92 Antonio J. Caebajal. 



los medios de prevenirla. Fué favorecida dicha empresa por una 

 epidemia que ocurrió en la ciudad de "Quomados," cerca de 

 la Habana. En Octubre del mismo año, presentó una Nota 

 Preliminar de sus trabajos en el Congreso de Idianápolis, Es- 

 tados Unidos,'^' 



Después de la introducción, en su parte primera se ocu- 

 pan del Bacülus icteroides de Sanarelli y dicen: 



En 18 enfermos se estudió la sangre, intentando cultivos 

 en caldo y agar, con resultados negativos. 



En 11 cadáveres se tomaron diversas visceras, hígado, ba- 

 zo, pulmón, intestino, para buscar por medio de cultivos, las 

 bacterias, y sus resultados fueron igualmente infructuosos. 



Como el Cr. Agrámente había logrado aislar el bacilo de 

 Sanarelli en una epidemia de Santiago de Cuba, les extrañó 

 no haberlo conseguido en esta: y lo mismo ha sucedido k otros 

 observadores. Creen que es muy posible haya habido error, 

 pues siendo muy semejantes las colonias del Icteroides y del 

 Cóli^ se pueden tomar una por otra. En consecuencia, es ne- 

 cesario caracterizar bien,''y por todos los otros cultivos, el le- 

 teroides. 



Citan, además, los trabajos de Pothier, de N. Órnelas, que 

 sólo consiguió aislar dicho bacilo tres veces en cincuenta y una 

 autopsias. (Jour. of Amer. Med. Assoc Abril 16 de 1906), 



Recuerdan la opinión del Dr. Lutz, de Río Janeiro, de que 

 hablaré más adelante in extenso, y terminan con las siguientes 

 conclusiones : 



1^ El bacilo icteroides de Sanarelli no puede reputarse co- 

 mo el agente causal de la Fiebre Amarilla, Cuando existe, es 

 una causa de infección secundaria. 



2,^ El mosquito sirve de huésped intermediario al parásito 

 de dicha enfermedad. 



Esta segunda conclusión se desprende de los experimentos 



il) Public Health Papera and Reports, Vol. XXVI, 1901, pag. 37-3!). 



