La etiología del vomito o fibbbb amaeilla. 101 



misiones de la Habana y Veracruz; los últimos aumentaron 1» 

 suma de conocimientos ya adquiridos. ^^^ 



En cuanto al descubrimiento de la Comisión de Veracruz, 

 creen que el Mixococcidium Stegomya no es un protozoario, si- 

 no los plasmodios del "Nosema" que ellos han descrito, pues 

 las figuras son muy semejantes á las de las esporas de esa jjc- 

 lyrina. í^) 



Resumiendo lo anterior, venimos á la conclusión, que los 

 laboriosos y dilatados estudios bacteriológicos no han permi- 

 tido aún conocer con certidumbre el parásito del vómito; pues 

 los trabajos más completos de Sternberg y Sanarelli, no han 

 sido ratificados: y los últimos, sobre todo, han encontrado una 

 oposición imparcial, sería y justificada. Además, si el bacilo 

 icteroide existiera en la sangre, que indi:^dablemente es la ma- 

 teria virulenta, los mosquitos, al absorberla, para después ino- 

 cularla, contendrían dichos bacilos y nadie los ha encontrado. 



Si las excreciones del enfermo, vómitos, orina ó evacua- 

 ciones fueran el vehículo del germen, estas substancias serían 

 agente de transmisión, y está demostrado por las Comisiones 

 de la Habana y la de Río Janeiro, que solamente los mosqui- 

 tos son el medio indispensable para la infección. 



Lo único que con certeza, y de una manera concluyente 

 está demostrado, es: que el Mosquito Stegomya fasciaice trans- 

 mite la enfermedad de un sujeto á otro: La materia virulenta 

 no es otra sino la sangre. 



La experimentación lo ha demostrado y los resultados fa- 

 vorables de las medi(^s sanitarias que se han puesto en prác- 

 tica para evitar el vómito, basadas todas ellas en dicha teoría, 

 la han confirmado plenamente en la Habana y en México. 



1 Atiti . del Inst. Pasteur, Tom. XVH, 1903. 



2 Loe. cit., pag. 728. 



