Les vabiattons de la taille hümaink. 275 



et inégalement épaissi, il y a un grand développement des si- 

 nus frontaux. L'encóphale est ordinaire mais le eorps pituitai- 

 re, énormóment grossi, porte une tumeur considerable qui pe- 

 netre á l'intérieur du cerveau. Nous avons vu la fréquence de 

 Phypertrophie hypophysaire dans le gigantisme. Elle est sou- 

 vent assez forte pour exereer uue pression sur le chiasroa des 

 nerfs optiques ce qui explique que des troubles visuels se cons- 

 tateut souvent chez les acromégaliques. La méme hypertro- 

 phie par sa pression sur le tuber cinereum provoquerait, si l'hy- 

 pothése de Loeb est vrai, le diabéte également constaté chez 

 les góants et précisement dans le cas présent. 



II est tout-á-fait inutile de poursuivre parl'examen d'au- 

 tres cas puisque les personnes qui veulent approfondir cette 

 étude ont a lira les ouvrages récents de P. E. Lauuois et P. 

 Roy et de G. Buschan, ^^' Mon point de vue est ici purement 

 théorique. 



Notons seulemeut que l'acromógalie ue se manifesté que 

 quand la maeroplastie ou l'hyperoaacroplastie sont définitive- 

 naent enrayées par la soudure des cartilages juxtaépiphy- 

 saires. 



Les relations entre le gigantisme et Pacromégalie parai- 

 ssent done clairement mises en lumiére par les travaux ré- 

 cents. 



Ajoutons encoré, fait bien interessant, que plusieurs au- 

 teurs (parmi lesquels l'Allemand Freund et l'Anglais Cam- 

 pbell) ont vu dans Pacromégalie une évolution régressive vers 

 le type anthropoide. 



Le role joué par certaines glandes, dans Paccroissement 

 du corps, voit préciser de plus en plus son importance déjá 

 appreciée d'ailleurs. 



L'hypertropbie de Phypophyse dans le gigantisme est \in 

 fait hautement intéressant puisque nous savons d'autre part 

 que son ablation entraine un moindre développement de la 



(1) loe. cit. 



Mem. Soo.AJzate, México. T. 26 (1907-1908)~-36 



