Les phénomknks dk i-a téléqonie. 293 



moment rentre dans le cadre g;énóral des influences dii mí- 

 lieu sur l'individu qui n'est le résultat des qualités hórédi' 

 taires que durant le stade oeuf mai-^ quí des les debuts de la 

 división jusqu'á la mort verra se modifier son capital héredi 

 taire par les apports extérieurs. 



Weissmann '^' pense á la fécondation incotnpléte d'ceufs 

 non múrs cequ'onpouvaitcroirecomplétement impossible tant 

 que Pon se refusaifc á admettre que la fécondation pouvait se 

 faire sans le concours de spermatoz jides (il n'est pas question 

 ici de la parthénogénése au sens ordinaire du mot mais des 

 expériences de Loeb et Delas^e). 



Ryder fait intervenirle métabolisme general de l'individu 

 et la rópercussion des variations sur les organes sexuels. 



Spencer admet l'influence du foetus métis sur la mere. '^' 



Pour Turner, la modification porte sur les ceufs non múrs 

 par les échanges nutritifs entre elle et son foetus. 



Romanes suppose que la substanse du sperme serait ab- 

 soibée par les oeufs et les modifierait. 



Bard, Darvs^in, Haacke expliquent la télógonie par des 

 thóories qui se rattaohent á Phypothése des gemmules mais 

 alors comrae ledit Delage, on ne s'explique pas pourquoi elle 

 se manifieste si rarement. 



Bouohard, Cornevin, etc. croient a Pinfluence du foetus. Cl. 

 Bernard á une modification de Povaire. 



La netteté des phénoménes de xénie dans lerégne vegetal 

 'nous conduit a admettre que c'est véritablement le foetus qui 

 modifiePorganisme raaternel. Cette opinión qui a déjá oté dé- 

 fendue par divers auteurs n'a pas rencontré d'objection séri- 

 euse. On sait bien par exemple que Pembryon peut vacciner 



Cl) Weissman: Das Keimplasma lena 1892, et en réponse aux objec- 

 tions de Spencer: Die almacht des Naturzüelitung — 1893. 



(2) H. Spencer: The inadeqnact/ nf natural selection Contemp. Re- 

 view. 1893. 



Mem. Soc. Álzate. México. 'I'. 20. (1907-1908)- -38. 



