356 * C. CoNZAiTi. 



2. — Pieza muy deteriorada, imposible de determinar. Pre- 

 senta como particularidad notable dos perforaciones naturales 

 asimétricas, distantes 9J cm. de centro á centro una de otra. 



3. — Probablemente es una vértebra carudal. El diámetro la- 

 teral de su cuerpo mide 9 cm. 



4. — Es una pieza completa y bastante bien conservada. 

 Mide 31 centímetros de longitud y presumimos que represen- 

 ta una falange. 



5. — Astrágalo (?) completo, muy bien conservado, con su- 

 perficies articulares perfectas. Mide 27 centímetros de largo. 

 8u peso es de 2,480 gramos. 



6. — Tibia izquierda (?) bien conservada, de 53 centímetros 

 de longitud. 



7. — Calcáneo izquierdo. (?) Mide 38 centímetros de largo 

 y 61 de perímetro en el borde de la superficie articular. Pesa 

 4,960 gramos y está perfectamente conservado. Esta y la nú- 

 mero 5 son las piezas más interesantes de la colección, 



8. — Húmero (?) muy deteriorado. 



9. — Fragmento de costilla. Mide 55 milímetros de ancho. 



Decir á qué animal ó animales pertenecieron los fósiles en 

 cu«=stión es sumamente difícil para nosotros, si se atiende á 

 nuestra falta de experiencia en estos trabajos y también á la 

 circunstancia que no obstante las minuciosas pesquisas prac- 

 ticadas en el lugar del hallazgo no pudimos encontrar ni la 

 más popueña porción de sistema dentario que es, come saben 

 todos, el que suministra los caracteres genéricos y específicos 

 de más valor para la clasificación en este caso. En consecuen- 

 cia nos abstendremos de ello mientras no estemos en posesión 

 de mejores datos que nos permitan decir algo con probabili- 

 dades de acierto. 



Por lo demás cuando se piensa en lo singularmente favo- 

 rables que deben haber sido en este Valle las condiciones de 

 vida para plantas y animales durante los diferentes sistemas 

 del terciar w— tenida cuenta de su privilegiada situación geo- 



