388 Antonio J. Cabbajál 



do este método, que ya había fracasarlo, tanto en sus manos, 

 como en las de otros experimentadores. 



Por su parte, el Dr. James Carrol!, presentó una nota que 

 se publicó en 1903, con el título de "The etiology o£ Yellow 

 Fever. An addendum, vol. 29, página 407. Public Health pa- 

 pera and reports, 1903." 



I. El estado fusiforme de los llamados mixococcidiiÁm Ste- 

 gomya, de Parker, Beyer y Pothier, no tiene relación con la 

 fiebre amarilla. 



II. Este organismo parece ser un hongo y no un protozoa- 

 rio. En su face fusiforme, única en la que se encuentra con 

 alguna constancia en el mosquito, presenta los botones, vacuo 

 los y esporas, así como las propiedades de coloración de los 

 biastomicetos. !áe encuentra con regularidad en los mosquitos 

 machos y hembras que han sido alimentados con plátanos ma- 

 duros ó pasados, á los cuales se ha añadido algún cultivo puro 

 de levadura silvestre. 



III. No se ha enconti'ado dicho organismo en mosquitos 

 del género Stegomya que han picado á enfermos de fiebre en 

 el primer período de la enfermedad y han sido solamente ali- 

 mentados con sangre, agua y azúcar. Esta conclusión concier- 

 no á los mosquitos que han reproducido la enfermedad en los 

 seres humanos. 



Para terminar esta, exposición de todos los trabajos que 

 han llegado á mi noticia, sobre el asunto de este escrito, debo 

 mencionar la sanción pública que ha obtenido este notable des- 

 cubrimiento en el último Congreso de la Habana, verificado 

 en Enero de 1905. 



Esta Asamblea fué presidida por el mismo Dr. Cai'los Piu- 

 lay, quien tuvo la satisfacción de presenciarla.- 



El Dr. B. Lee, leyó una nota titulada: "A tribute to Carlos 

 Finlay for his distinguished services to Science and humanity 

 in the mode of propagation of Yellow Fover," y pronunció las 

 siguientes frasost 



