(72 
l'énumération publiée en 1868 par M. le D' Braucr (Verhandl. 
zool.-bot. Ges. Wien, XVIN), qui est d’ailleurs resté un assez 
bon travail, quoiqu'il laisse en dehors, sans parler de ce qui 
est postérieur, bien des espèces, surtout parmi celles qui sont 
nommées dans les collections, sans avoir leur description publiée. 
Je n'avais pas seulement à classer des Libellulines, j'avais à 
en dresser un Catalogue manuscrit. Or le D' Brauer se borne 
à l’énumération des espèces de chacun de ses genres et à l’indi- 
cation de la patrie. Cela ne me suffisait pas; il aurait fallu 
y trouver, comme dans les Catalogues du D' Hagen (!) pour les 
espèces américaines seulement, les indications bibliographiques. 
J'ai donc dû faire la patiente et soigneuse recherche de cette 
bibliographie et de la synonymie pour loutes les espèces de 
l’Ancien-Continent, et reprendre, pour les espèces du Nouveau- 
Continent, les données recueillies par M. Hagen. 
Pour réunir les sources de mon Catalogue administratif, 
je me trouvais avoir fait un travail de compilation qui me sem- 
blait pouvoir être très utile, non seulement à moi-même, mais 
à tous ceux qui s'occupent d'Odonates; ce que j'ai été très heu- 
reux de voir confirmer par M. de Selys Longchamps, qui m'a 
engagé à persister dans le dessein que j'avais de le présenter 
à publier. 
Ces sortes de Catalogues sont, de l’avis de tous, extrêmement 
utiles partout, et indispensables surtout là où un travail mono- 
graphique au niveau de la science actuelle est encore à faire. 
L'essentiel est qu’ils soient élaborés avec une patience et une 
(*) Synopsis of the Neuroptera of North America, with a list of the South 
American species, Washington, 1861 (Smirusonian MiSCELLANEOUS COLLEC- 
TIONS). — Synopsis of the Odonata of America |Proceer. Boston Soc. 0F 
Nar. History, XVII (1875)]. 
