— 8 — 



sion, composée de MM. Vivier, Rouxel et Beltre- 

 mieux, choisie par vous pour examiner cette inté- 

 ressante question , est venue , après une analyse - 

 préalable des eaux de cette source faite à Paris à 

 l'école des mines et une étude attentive du terrain, 

 vous formuler ses conclusions en ces termes : 



(( Comme M. Mayran, votre commission repousse 

 )) l'idée de l'infiltration des eaux de mer, mais con- 

 )) trairement à l'opinion qu'il développe dans son 

 » mémoire, elle ne peut point admettre que la 

 » source jaillissante ou non et plus ou moins salée 

 » du bassin de la Sèvre Niortaise provienne de l'eau 

 » conservée dans des dépressions du sol , depuis 

 » l'époque où l'Océan venait battre les falaises du 

 » golfe. 



Son opinion est : « que les eaux pluviales qui 

 )) tombent dans la vallée de la Sèvre et sur les co- 

 » teaux environnants lavent les alluvions marines 

 » imprégnées de sel et descendent jusqu'au sol 

 » oolithique, d'où elles s'élancent ensuite à travers 

 » les argiles, lorsque l'on pratique artificiellement 

 » une issue ou qu'elles peuvent s'y frayer elles- 

 » mêmes un passage. » 



Au mois d'octobre 1864, la présence de M. Charles 

 d'Orbigny à la Rochelle a donné un intérêt tout 

 particulier à nos séances ordinaires. 



