J. Sice. — Sur les limites de l'espèce. 49 
toutes ces espèces en une seule, malgré les différences en 
apparence très-grandes des caracières organiques qu'of- 
fraient les variétés. En effet, dans une série de plusieurs 
milliers d'individus, représentant une faune locale des plus 
complètes , il était facile de prouver combien les transitions 
des caractères sculpturaux , d’une variélé à l'autre, étaient 
nombreuses et insensiblement graduées ; souvent même, 
dans une colonie occupant un espace d'à peine un tiers de 
mètre, on capturait dans la même heure toutes les variétés 
réunies. Ne sont-ce pas là des raisons suffisantes pour 
admettre qu’il ne s’agit que des variétés d’une seule espèce, 
et non de plusieurs espèces distinctes? 
Dans mon Essai monographique sur le Bombus montanus 
{Annales de la Société Linnéenne de Lyon, 1865, p. 421 et sui- 
vantes), j'ai fait une tentative semblable de ramener , comme 
simples variétés, à un type spécifique unique des individus 
en apparence très-disparates, recueillis dans les localités 
les plus distantes l’une de l’autre et décrits comme des 
espèces distinctes. C'est vers ce but rationnel de la fixation 
des véritables limites de l'espèce que tendent tous mes efforts, 
dans lesquels je serais heureux de me voir encouragé par 
les zoologistes dont le nom fait autorité, et dont plusieurs 
déjà m'ont honoré de leur approbation. 
