D'E. CnarLier. — Observations de tératologie. 197 
Geoffroy Saint-Hilaire, doit s'étendre à tous les monstres 
doubles parasitaires , et même, d’une manière plus générale, 
à tous les monstres doubles composés. En effet, il résulte 
nécessairement, selon lui, de lindividualité essentielle des 
deux sujets composants, dont un seul, l'individu complet, 
prend part à la reproduction. 
On voit par là qu'il considère un monstre double polymé- 
lien, aussi bien que tout autre monstre double parasitaire, 
comme étant formé de deux individus : l'un principal, géné- 
ralement bien conformé, autosite, c’est-à-dire pouvant se 
nourrir el vivre par ses propres organes; l’autre accessoire, 
incomplet, parasite, c'est-à-dire se développant aux dépens 
du premier, sur lequel il est greffé. 
Isidore Geoffroy Saint-Hilaire est le premier qui ait émis 
cette opinion. En effet, avant lui, tous les auteurs considé- 
raient les monstres doubles polyméliens comme des monstres 
simples chez lesquels un excès de développement avait pro- 
duit les parties accessoires. Ce système, dont on ne s’élait 
pas même bien rendu no passait d'auteur à auteur 
comme un véritable axiome, quoiqu'il ne puisse donner une 
explication satisfaisante Hs faits et qu'il soit même en oppo- 
sition avec plusieurs d'entre eux. Au contraire, la même 
théorie générale (1) par laquelle Isidore Geoffroy Saint-Hilaire 
explique tous les monstres doubles qui précèdent cette famille, 
rend également très-bien compte des polyméliens. I faudrait 
done avoir de graves motifs pour l’abandonner ici. 
Gr, on a objecté queles membres et les organes accessoires 
qui les accompagnent sont des vestiges trop incomplets pour 
être considérés comme représentant un être distinct. Mais 
(1) Cette théorie se résume dans les deux lois suivantes, découvertes par 
Geoffroy Saint-Hilaire père, et dont voici l'expression la plus simple : 10 L'union 
des sujets composants se fait par des faces semblables et entre des organes 
analogues ; 20 Les sujets composants, comparés deux à deux, sont situés d’une 
manière plus où moins symétrique des deux côtés de la ligne ou du plan selon 
lequel l'union a lieu. 
