Értem ez alatt a vonulás interzonalis 
menetét, irányát és időtartamát. 
A föladat ezen elemeinek a megállapítása 
végtelen nehézségekbe ütközik, már csak 
azért is, mert a vonuló madár identitása a 
különböző pontokon vagy egyáltalában nem, 
vagy csak a legritkább esetekben állapítható 
meg. Csak a notorius átvonulóknak pontos, 
kitartó megfigyelése adhat kisebb területe- 
ken is némi fölvilágosítást, ezt is csak akkor, 
ha sűrű a megfigyelőhálózat és kipróbált erők 
működnek benne, a mi azonban ismét ideá- 
lissá teszi a feladatot. 
A madárvonulás eme mozzanatairól igen 
sok igazat lehetne írni; mindez azonban — 
mindig szemmel tartva a ezelt — csak negativ, 
vidékek 
positiv adatokban, minek következtében nem 
mivel a különböző szűkölködnek 
lehet összehasonlító módon eljárni, szóval 
mivel hiányzanak a módszeres földolgozások. 
Ennek az ajánlásnak a czélja azonban szem- 
ügyre verni a már meglevő lehetőségeket és 
rámutatni azokra a hézagokra, a melyek már 
most is kitölthetők. 
A vonulásnak eddig csak az egyik felét 
ismerjük, azt is csak Európának kevés, mű- 
veltségben előrehaladottabb részében, még 
azt se a rendszeres feldolgozások nyomán, 
hanem inkább spekulativ úton. Ki kell mon- 
dani, hogy az a tendenczia: kevés adat alap- 
ján valószinűségi következtetéseket levonni, 
még manapság is uralkodó. A dolognak a 
könnyebb végét szokták megfogni és kerülik 
a lényeget, mert ez nehéz, módszeres munkát 
jelent. 
Ebből az következik, hogy nem annyira az 
eddig elért küvetkeztetéseknek van értékük, 
hanem értékes az a nagy vonulási adathalmaz, 
a mely még módszeres földolgozásra vár, 
hogy tényleg gyarapithassa ismereteinket. 
V 
Ich meine hier den interzonalen Zugflug, 
seine Richtung und seine Dauer. 
Das Feststellen dieser Elemente des Pro- 
blems stösst auf unendliche Schwierigkeiten, 
schon deshalb, weil die Identität des ziehen- 
den Vogels auf verschiedenen Punkten nicht, 
oder nur im seltensten Falle ausgesprochen 
werden kann. Nur die genaue, beharrliche 
Beobachtung der notorischen Durehziigler 
kann auch auf kleineren Gebieten einiges 
Licht 
dicht 
ergeben, falls das Beobachtungs-Netz 
und durch erprobte Kräfte besetzt ist, 
was aber die Aufgabe zu einer idealen 
macht. 
Es lässt sich über solche Momente des 
Zuges der Vögel sehr viel Wahres schrei- 
ben; es ist aber, das Ziel im Auge, nur 
negativ, und zwar infolge Mangels an posi- 
tiven Daten aus verschiedenen Gebieten, also 
infolge der Unmöglichkeit vergleichend zu 
verfahren, mithin infolge des Mangels von 
methodischen Bearbeitungen. 
Der Zweck dieser Widmung ist aber, die 
schon vorhandene Möglichkeit ins Auge zu 
fassen und auf die wichtigsten Lücken hin- 
zuweisen, auf jene, welche schon jetzt aus- 
gefüllt werden können. 
Wir kennen erst die eine Hälfte der Zugs- 
erscheinung und auch diese nur für wenige, 
in der Cultur fortgeschrittene Gebiete Euro- 
pas; überdies nicht auf Grund von methodi- 
schen Bearbeitungen, sondern mehr specula- 
tiv. Es muss ausgesprochen werden, dass 
die Tendenz: aus wenigen Daten Vermu- 
thungs-Schlüsse zu ziehen, auch heute noch 
vorherrscht. Man fasst die Sache am leich- 
teren Ende an und meidet es, auf den Kern 
loszugehen, weil das Letztere schwere, metho- 
dische Arbeit bedeutet. 
Hieraus folgt, dass der Werth weniger in 
den vorhandenen Schlussfolgerungen, als 
vielmehr in der grossen Masse des aufge- 
speicherten Datenmateriales besteht, welches 
der methodischen Bearbeitung harrt, um zur 
Kenntniss wirklich beizutragen. 
