242 
E szerint a legkésőbbi távozás oktober 1: 
(az év 274.) napja megfelelne a märezius 
10-(az ev 69-)iki érkezési napjanak, 
a márcz. 11. érkezésnek a szept. 30. távozás 
alia; 12. È a 10 PATES 
PRES 13. A a p = II 
200; 14. 27. sat. 
AZWADTE El. 5 a 9. távozás 
s igy tovabb felelne meg. 
Vagyis a fecske e szerint arröl a területröl, 
melyre tavaszszal aprilis 1. napjan érkezett 
meg, 6szszel szept. 9-én távoznék, mint a hogyan 
van is az orszägos érkezési és tavozasi atlag- 
szamokkal. 
Azon területröl, hova märezius 11-én jött 
meg tavaszszal, dszszel szept. 30-án venne 
buesüt, s onnan, hova marezius 28-án köszön- 
tött be, szeptember 13-án menne el, t. i. a 
tömege. 
Nézzünk egy pár példát. 
805. Farkasrév területén a fecske tavasz- 
szal jelentkezett márcz. 28. (87.) napján, ősz- 
szel eltávozott szept. 13. (256.) napján. Ha 
már most a táblázatban megnézzük, hogy a 
márcz. 28-iki érkezési napnak mi a távozási 
congruens napja, úgy találjuk, hogy szept 
13-ika (256.). Itt tehát teljes congruentia van 
az érkezés és távozás között. Ilyen teljes 
congruentiát találunk a következő pontokon : 
838. Kakszentmárton, márcz. 30. érkezés, 
szept. 11. távozás. 
886. Emőd, márcz. 26. érkezés, szept. 15-én 
távozás s így több más pontokon. 
Ha már most ezen táblázat alapján mind- 
azon megfigyelési pontokat, honnan tavaszi 
és őszi adataink vannak, megvizsgáljuk, hogy 
fecskéik a megérkezésük napjának a táblá- 
zatban megfelelőnek feltüntetett távozási napon 
vagy attól 1, 2, 3 sat. nap eltéréssel vonultak 
el s az eredményt összejegyezzük, a következő 
táblázatos képet nyerjük: 
Der späteste Wegzug fällt auf den 1. Oct. 
(274. Tag des Jahres) und congruiert mit 
dem 10. März (69. Tag des Jahres). 
Der 11. März congruiert mit dem 30. Sept. 
180€ + 7 zei)... 
144%, 5 Te 
1. April Geral 
u. 8. W. 
Mit anderen Worten, die Schwalbe, welche 
am 10. April in eine Gegend ankommt, ver- 
lässt dieselbe massenhaft am 9. September, 
wie dies in den Mitteln der Ankunft und des 
Massenwegzuges zum Ausdrucke kommt. 
Von einem Gebiete, wo sie am 11. März 
ankommt, entfernt sie sich massenhaft am 
30. September, wo sie am 28. März an- 
kommt, am 13. September. 
Es mögen einige Beispiele folgen: 
805. Farkasrev; Ankunft am 28. März 
(87), Wegzug am 13. September (256). Sucht 
man nun in der Tabelle den zu einer am 
28. März (87) erfolgten Ankunft gehörenden 
congruenten Tag des Wegzuges, so findet 
man dazu den 13. September (256). Die 
Congruenz zwischen Ankunft und Wegzug 
ist daher hier vollkommen. Eine derart voll- 
kommene Congruenz ergibt sich z. B. auch in 
838. Kakszentmärton, Ankunft 30. März, 
Wegzug 11. September. 
868. Emöd, Ankunft 26. März, Wegzug 
15. September und an anderen Stationen. 
Betrachtet man nun auf Grund der Tabelle 
sämmtliche Stationen, wo Ankunft und Weg- 
zug beobachtet wurden, ob der Wegzugstag 
dem der Ankunft wirklich congruent ist oder 
von demselben 1, 2, 3 u. s. w. Tage ab- 
weicht und setzt die Ergebnisse dieser Un- 
tersuchung in eine Tabelle, so ergibt sich 
folgendes Bild: 
Az érkezés és távozás közti congruens időtől való eltérés esetei napokban. 
Abweichungen von der Ankumfts- und Wegzugscongruenz in Tagen: 
Te 2 … Dune Bu mon ener O 
Pan der Abweiehuágen 35 128 107 122 96 104 97088 72 78 58 50/41 44 MAT 
te 16: 17.18 19,20 21 22,28 24 25 96 27. 98 29) 2008! 
et arama | 48 57 30°15" 19) NR 
Tape 32 33 34 35 36 
Eltérési esetek szäma 
Zahl der Abweichungen 
3 
SAM, Veal 
À 
