azt tartja, hogy fészkelôtelepei körül károsabb. 
De kétségtelen, hogy legalább a kisebb telepek 
körül nem. Hisz fiókáit állati táplálékon neveli 
fel. De a legfontosabb, első sorban döntő 
körülmény az, hogy mi az illető vidék főter- 
mesztménye ? A hol túlnyomólag tengerit ter- 
melnek, károsabb, a hol meg teszem czukor- 
répát, ott szinte nélkülözhetetlen munkatárs. 
Szóval a varjú káros vagy hasznos volta 
tekintetében rendkívül sok függ a helyi viszo- 
nyoktól. Ez az oka, de más egyéb is, a 
miről alább lesz szó, hogy az ország érdekelt 
gazdáinak véleménye homlokegyenest ellen- 
kezik egymással. Mig egyik tűzzel-vassal kiir- 
taná még a magját is, a másik országos 
védését szeretné elrendeltetni. Az a nagy fon- 
tosság, melylyel e madarak a mezőgazdaság 
szempontjából bírnak, szükségessé teszi, hogy 
általánosságban iparkodjunk megállapítani, vaj - 
jon Magyarországra nézve az inkább hasznos, 
vagy az inkább káros madarak sorába tartoz- 
nak-e, tekintet nélkül minden helyi érdekre, 
hogy az eredményt nyomon követhessék egyéb 
intézkedések. 
A kérdés eldöntésénél kétségkívül a begy- 
tartalomvizsgálatok a legfontosabbak. De egy- 
magukbam véve, mint említettem, ezek se szol- 
gáltatnak minden kétséget kizáró eredményt. 
Mert ha teszem valamely varjú begyében 10 
szem vetőmagot s csak két darab rovart talá- 
lunk, még nem bizonyít károssága mellett. Ha 
azt a 10 szem magot nem a földből kotorta 
ki, hanem csak a föld felszínéről szedte fel, 
hol úgyis elpusztult volna, annak a vetőmag- 
nak felszedését nem tudhatjuk be kárának, 
ellenben a két darab káros rovar elpusztítása 
által tiszta hasznot hajtott a gazdának. 
Azért a begytartalmak vizsgálata mellett szük- 
séges pontosan kiismernünk a varjú életmódját, 
a mi csak úgy lehetséges, ha sok helyen, 
mindenféle körülmények között gondosan meg- 
figyeljük azt. 
Apuilla XI. 
329 
bar, wo sie sich aber allzu stark vermehrt 
haben, sind sie keineswegs gern gesehene 
Gäste des Landwirthes. Von Wichtigkeit ist 
weiter, ob die Krähen in dem Gebiete Brut- 
colonien haben, indem sie laut Erfahrug oder 
wenigstens laut Auffassung des Volkes dort 
schädlicher sind. Es ist aber unzweifelhaft, 
dass dies bei kleineren Colonien nicht der 
Fall ist, indem die Jungen von animalischer 
Kost ernährt werden. Von grösster Wichtig- 
keit und entscheidender Bedeutung aber ist 
der Umstand, was die Hauptfechsung des be- 
treffenden Gebietes ist. Wo Mais überwiegt, 
dort sind sie schädlicher, wo aber z. B. Zucker- 
rüben angebaut werden, dort sind sie wirk- 
lich unentbehrliche Mitarbeiter. 
Es hängt daher in Bezug auf Nutzen und 
Schaden der Krähen sehr viel von den loca- 
len Verhältnissen ab. Das ist die Ursache, 
aber auch andere später zu erwähnende, 
dass sich die Meinungen der interessirten 
Bewohner des Landes so starr widersprechen. 
Während sie der eine Theil auf jede nur 
mögliche Weise bis auf die letzte vernichten 
würde, möchte sie der andere Theil landes- 
gesetzlich geschützt wissen. Die grosse Wich- 
tigkeit, welche diese Vögel in der Landwirth- 
schaft besitzen, machen es — ohne Rücksicht 
auf die örtlichen Verhältnisse — zur Noth- 
wendigkeit, im Allgemeinen festzustellen, ob 
dieselben bezüglich Ungarns zu den mehr 
nützlichen oder mehr schädlichen Vögeln ge- 
hören, um dann dem Resultate entsprechende 
Anordnungen treffen zu können. 
In der Entscheidung der Frage fallen jeden- 
falls die Ingluvialien-Untersuchungen am ge- 
wichtigsten in die Wagschale. Aber nur diese 
allein können — wie erwähnt — auch kein 
über alle Zweifel erhabenes Resultat ergeben. 
Angenommen, wir finden in einem Krähen- 
magen 10 Stück Saatkörner und nur zwei 
Insekten, so ist das noch kein Beweis für 
die Schädlichkeit. Wenn diese 10 Saatkörner 
nicht aus dem Boden herausgenommen, sondern 
von der Oberfläche aufgelesen wurden, wo 
dieselben ja ohnehin zugrunde gegangen wäh- 
ren, so kann das nicht als Schaden aufgerech- 
net werden, während die Vernichtung der 
zwei schädlichen Insekten für den Landwirth 
reinen Nutzen bedeutet. Deshalb ist neben 
der Untersuchung der Ingluvialien die genaue 
Kenntniss der Lebensweise der Krähe noth- 
42 
