330 
A M. 0. K. tudvalevőleg mar régebben meg- 
kezdte madaraink káros vagy hasznos voltának 
megállapítását begytartalmuk vizsgálata alapján. 
Természetesen megkezdte a varjúbegytartal- 
De 
nemű vizsgálatok végzése hosszabb időt vesz 
mak gyűjtését is. mivel egyrészt e 
igénybe, másrészt meg előleges tájékozódás 
kedvéért kivánatos volt a nép-, vagy mondjuk 
a közfelfogás megismerésére, a Központ más 
módszerhez nyult. 
Kidolgozott ugyanis egy 16 kérdést tartalmazó, 
de csak a vetési varjúra — Corvus frugilegus 
— vonatkozó kérdőívet. Ez az ív ama főkér- 
désen kívül, hogy a kérdéses vidéken káros- 
nak vagy hasznosnak tartja-e a nép a vetési 
varjút, több mellékkérdést tartalmaz, mely mind 
arra szolgál, hogy adatokat szolgáltasson a ká- 
rosság és hasznosság kérdésének megítélésé- 
hez, mint: van-e a varjúnak feszkelötelepe ? 
állandóan tartózkodik-e a vidéken vagy nem ? 
ha nem állandó mikor jön, mikor távozik ? 
mibnn nyilvánul károssága, miben hasznos- 
saga? stb. 
Ezt az iratot Darinyi Isnäcz dr. m. kir. földmi- 
velésügyi miniszter 19936/VI/4 számú 1902 
márczius hó 1-én kelt körrendeletével szét- 
küldték az összes hatóságokhoz, gazdasági 
tudósítókhoz, erdészeti és jószágigazgatóságok- 
hoz stb., a M. 0. K. pedig megfigyelőihez és 
külső tagjaihoz. 
Az ív főrendeltetése az volt, hogy a nép- 
ak 
felfogást ismertesse meg." De még egy igen 
fontos eredménye van, az, hogy egész sereg 
kitünő megfigyelést eredményezett a varjú élet- 
módját illetőleg, melyeknek egy részét alább 
közlöm s a melyek alkalmasak arra, hogy 
előzetes tájékozódást nyerjünk belőlük a vetési 
varjú káros és hasznos volta tekintetében. Én, 
a magam részéről, ezt tartom fontosabb, igen 
fontos eredményének. 
A M. 0. K. főnöke, Herman Orró úr, engem 
bízott meg a visszaérkezett ívek adatainak fel- 
dolgozásával. Megtisztelő bizalmáért e helyütt 
" L. Aguila IX. köt. 1902 p. 232 
34 
wendig, welche nur dadurch erreicht werden 
kann, wenn wir dieselben an vielen Orten und 
unter vielerlei Verhältnissen sorgfältig beob- 
achten. 
Die U. O. C. begann, wie bekannt, schon 
früher die Bestimmung des Nutzens oder 
Schadens der Vögel auf Grund von Inglu- 
vialien- Untersuchungen durchzuführen und 
sammelte daher natürlich auch die Krähen- 
Ingluvialien. Indem aber einerseits solche Unter- 
suchungen längere Zeit in Anspruch nehmen 
und anderseits zur vorläufigen Orientirung die 
Kenntniss der Volks- resp. allgemeinen Auf- 
fassune nothwendig erschien, griff die U. O. C. 
zu einer anderen Methode. 
Es wurde nämlich ein 16 Fragen enthal- 
tender, aber nur auf die Saatkrähe — Corvus 
frugilegus — bezüglicher Fragebogen aus- 
gearbeitet. Dieser Bogen enthält neben der 
Hauptfrage, ob das Volk die Saatkrähen in 
dem betreffenden für nützlich oder 
schädlich hält, noch mehrere Nebenfragen. — 
Gebiete 
welche sämmtlich dazu dienen, Daten zur 
Beurtheilung der Frage der Nützlichkeit - 
oder Schädlichkeit abzugeben, nämlich: Ob 
die Krähen Brutcolonien haben? Ob sie sich 
ständig in dem Gebiete aufhalten oder nicht? 
Wenn sie nicht ständig sind, wann sie kom- 
men und wann sie gehen ? Worin zeigt sich 
der Nutzen oder Schaden? u. s. w. 
Dieser Bogen wurde durch die Verordnung 
des k. u. Ackerbauministers Dr. Ienaz v. DARÁNYI 
Zahl 19936/VI/4 vom 1. Mai 1902 an sämmt- 
liche Behörden, landwirthschaftliche Corre- 
spondenten, an Forst- und Guts-Direktionen, 
an Beobachter und auswärtige Mitglieder der 
U. O. C. versendet. 
Hauptzweck des Bogens war, die Auffas- 
sung des Volkes zu erkennen.* Derselbe er- 
zielte aber auch noch ein anderes, sehr 
wichtiges Resultat, nämlich eine Menge vor- 
züglicher Beobachtungen über die Lebens- | 
weise dieser Krähe, welche geeignet sind, 
vorläufige Orientirung über Nutzen und 
Schaden der Saatkrähe zu erhalten. Ich für 
meinen Theil halte dieses wichtige Resultat 
für das bedeutendere. 4 
Der Chef der U. 0. €., Herr Orro Herman, 
betraute mich mit der Bearbeitung der zu-" 
rückgelangten Fragebogen. Für das beehrende 
A 
* V. Aquila Bd IX. 1902, p. 232. ? 
