| 
met keresven, kihurezoljak a szalmát belőle 
es sok lyukat csinálnak benne. Hasznos any- 
nyiban, mivel rovarral él" (SZULYOVSZKY AURÉL). 
Hiszen, ha rovarral él, haszna nagyon is 
felülmulja azt a csekély kárt, melyet a kazlak 
megbontásával okozott! 
Szinnd-röl (Zemplénm.) két jelentés érke- 
zett. Egyik jelentés szerint káros, s e jelentés 
semmiféle hasznát se ismeri. Szerinte felszedi 
a vetőmagot. A másik ellenben hasznosnak 
mondja, kárát nem ismeri, hasznát ellenben 
igen, a mennyiben a vetésekben pusztítja a 
rovarokat. 
Sopronmegye keleti részén van két falu, 
Szovát és Rába-Pordány. A vidék teljesen 
sik és a két falu egymástól csak négy kilo- 
méternyire van, tehát feltehetőleg ugyanaz a 
varjúsereg járja a két szomszédos határt. 
A két jelentés mégis így szól: 
Szovat. 
„Az utóbbi időben mar annyira elszaporod- 
tak, hogy nagyon nehéz ellenük a védekezés, 
rengeteg károkat okoznak, jó volna őket eré- 
lyesen pusztítani." (Birò Giza g. t.) 
Rába-Pordány. 
„En nem tartom károsnak, mert nem a 
magért vájja ki a frissen szántott földet, 
hanem a rovarért, mi mellett természetesen 
magot is pusztít, de a haszon, a mit tesz, néze- 
tem szerint százszorta fölülmulja a véletlen 
kárt. Rovar által elpusztított vetést eleget lát- 
tam, de varjú által elpusztítottat még nem." 
(Wourr Laos.) 
Azt hiszem, senki sines ketsegben az iränt, 
melyiknek adjon igazat. S ilyen esetet akär- 
hänyat sorolhatnék fel. Szolgäljon mentsé- 
gemül, ha az adatokat inkäbb vagyok haj- 
landö ponderälni, mint numerälni. 
Meg egy peldät arra, hogyan lesznek helyes 
megfigyelés utän a Saulusokböl Paulusok. 
Rácz Bina g. t. tr (Szerep, Biharm.) nagy 
ellensége volt a varjaknak. A M. O. K. fel- 
keresere, hogy figyelje meg alaposan a vetési 
Aquila XI. 
337 
Strohschobern Nahrung suchend, das Stroh 
herausziehen und dadurch viele Löcher ma- 
chen. Nützlich ist sie, indem sie von Insekten 
lebt“ (Aurin Sunyovszxy). Indem sie von Insek- 
ten lebt, _ überwiegt der Nutzen bedeutend 
den durch Anreissen der Schober verursach- 
ten geringen Schaden ! 
Von Szinna (Com. Zemplén) kamen zwei 
Berichte. Laut einem sind sie schädlich und 
leisten gar keinen Nutzen. Sie sollen das 
Saatkorn auflesen. Der andere dagegen hält 
sie für nützlich, kennt keinen Schaden, son- 
dern nur Nutzen, indem sie auf den Saaten 
die Insekten vertilgen. 
In dem östlichen Theile des Comitates Sop- 
ron sind zwei Dörfer, Szovdt und Raba-Por- 
dany. Die Gegend ist vollkommen eben und 
die zwei Gemeinden nur vier Kilometer von- 
einander entfernt, so dass anzunehmen ist, 
dass dieselben Krähen die Felder der beiden 
benachbarten Gemeinden besuchen. Und doch 
haben wir folgende Berichte: 
Szovdt. 
„In letzterer Zeit haben sie sich schon 
derart vermehrt, dass es sehr schwierig ist, 
sich gegen sie zu schützen, sie verursachen 
ungeheueren Schaden, und es wäre gut; sie 
kräftig zu vertilgen.“ (Giza Biro, landw. Corr.) 
Raba-Pordany. 
„Ich halte sie nicht für schädlich, indem 
sie die frischgeackerten Felder nicht wegen 
des Saatkornes durchwühlt, sondern wegen 
den Insekten, wobei sie natürlich auch Samen 
vertilgt, doch übertrifft der Nutzen, meiner 
Meinung nach, hundertfach den zufällig ent- 
stehenden Schaden. Durch Insekten verheerte 
Saaten habe ich schon viele gesehen ; aber 
von Krähen verheerte noch nie." (Lupwie 
Wourr.) 
Ich glaube, Niemand ist darüber im Zwei- 
fel, wem er Recht geben soll. Ich könnte 
noch eine Menge Fälle anführen. 
Dieselben mögen mich dafür entschuldigen, 
dass ich geneigt bin, mehr zu 
ponderiren, als zu numeriren. 
Noch ein Beispiel, wie auf Grund richti- 
ger Beobachtung Saulus zum Paulus wird. 
Herr Bina Rácz, landw. Corr. (Szerep, Com. 
solcher 
die Daten 
Bihar), war ein grosser Feind der Krähen. 
Nach dem Aufrufe der U. 0. C., die Saat- 
43 
