a è LE nn 
KISEBB KÖZLESEK. 
A verebek korlatozasa Erdélyben a XVII. 
szazadban. 
Szegeny verebeket nem igen szerették soha- 
sem, az ember volt mindig legádázabb ellen- 
segük. Sok jot, még több rosszat irtak mar 
röluk, de a kérdés még ma is eldöntetlen. 
Minthogy azonban a kär többnyire igen szem- 
melläthaté, a hasznot pedig a csak gondo- 
sabb, behatöbb vizsgalat tudja kideriteni, azért 
a régiek nem sokat fontolgattak, hanem 
türvényczikkeket hoztak a verebek fogyasz- 
tásáról és gondoskodtak azok szigorú végre- 
hajtásáról. Az „Articuli diaetates principatus 
Transsylvaniae" több articulusa szól erről. 
Úgy látszik, hogy a verebek a XVII. szá- 
zad végén nagyon elszaporodtak Erdélyben, 
mert egymásután több törvényt is hoztak a 
fogyasztásukról. Az első, a melyről tudok, 
1688. szeptember 27-én kelt Radnôthon. 
Hivatkozik már egy régebbi dispositióra, a 
melynek azonban nem tudtam nyomára jutni. 
E szerint minden falu lakosa évenként 50 veréb- 
fejjeltartozott beszámolni, egyébként 12 frtvagy 
kemény pálczázás a büntetése és még azon- 
fölül is köteles beszállítani az illetéket. Ez a 
törvény nemcsak a 
hanem kimondottan a szabad embert is illette. 
jobbágyokra terjedt ki, 
1691. augusztus 1-én Tordán s ugyancsak 
ebben az évben deczember 1-én Kolozsváron 
megújították ezt az articulust, , mivel a vere- 
bek elszenvedhetetlen károkat tesznek". 
1695-ben deczember 15-én Marosvásárhelyen 
újból szóba került s az V. articulusban egész 
részletesen állapították meg az eljárást. Mint- 
hogy az előző szoros végzéseknek némely he- 
lyen kevés effectuma volt, azért megerősítik 
ezeket és megállapítják, miképen menjen a 
dolog effectumban. A szolgabiräk, kiki a 
maga processzusäban falunként vegye át az 
egy személyre kivetett 50 verébfejet és 
| 
| 
| 
| 
KLEINERE MITTHEILUNGEN. 
Verminderung der Sperlinge in Erdély im 
XVII. Jahrhundert. 
Die armen Spatzen waren nie beliebt, der 
ärgste Feind der Sippe war immer der 
Mensch. Viel Gutes und noch mehr Schlech- 
tes wurde schon von ihnen geschrieben, doch 
ist die Frage auch noch heute ungelöst. In- 
dem aber der Schaden meistens sehr augen- 
scheinlich ist, der Nutzen aber gewöhnlich 
erst durch sorgfältige eingehende Unter- 
suchungen an das Licht kommt, so zer- 
brachen sich auch die Alten nicht lange die 
Köpfe, sondern gaben Gesetzartikel über die 
Verminderung der Sperlinge heraus und sorg- 
ten für strenge Ausführung derselben. Die 
„Artieuli diaetales principatus Transsylvaniae* 
enthalten mehrere Artikel darüber. 
Wie es scheint, hatten sich die Sperlinge 
Ende des XVII. Jahrhunderts in Erdely stark 
vermehrt, da nacheinander mehrere Gesetz- 
artikel über die Verminderung derselben an- 
seführt werden. Der erste mir zugängliche 
datirt vom 27. September 1688 aus Radnöth. 
Derselbe beruft sich auf einen früheren Er- 
lass, doch konnte ich denselben nicht auf- 
finden. Laut diesem musste jeder Inwohner 
eines Dorfes 50 Sperlingköpfe einliefern, an- 
sonsten wurde er entweder mit 12 fl. in 
Geld oder aber durch eine Tracht Prügel be- 
straft und musste obendrein die Sperling- 
-köpfe doch noch abliefern. Der Erlass bezog 
sich nicht nur auf die Leibeigenen, sondern 
auch auf den freien Mann. 
Erneuert wurde derselbe 1. August 
1691 in Torda und am 1. December dessel- 
ben Jahres in Kolozsvär, „weil die Sperlinge 
unerträglichen Schaden anrichten“. 
am 
Am 15. December 1695 kam ‚derselbe in 
Marosväsärhely wieder auf und wurde im 
V. Artikel die Ausführung desselben ganz 
ausführlich angegeben. Indem ‘die früheren 
strengen Erlässe stellenweise nur geringen 
Effekt hatten, so werden dieselben hiemit 
erneut und bekräftigt, und wird angegeben, 
wie die Sache auszuführen Die Stuhl- 
richter haben jeder in seinem Bezirke die 
sel. 
