HISTÉniDES. 99 



le pronolum un peu dilaté en avant et souvent muni d'unefosette ou édiancrure aux 

 angles antérieurs et le menlon en général plus excavé. 



Nota. La languette, les paraglosses et les palpes labiaux sont tii's remarquables et 

 je les ai figurés ^Pl. 29. Fig. 141, b) avec le plus grand soin sépaiéj du menlon, car 

 sinon on ne peut les voir. Aussi la figure de M. De Murscul (/. c, pi. 4) no signiiie- 

 t-elle absolument rien, cet auteur n'ayant point vu ou point compris l'agencement do 

 ces pariies. Je suis également, comme on peut le voir, un peu en dé.saciord avec lui 

 sur quelques particularités des palpi'S maxillaires, mais on sait que les caraclères gé- 

 nériques peuvent varier dans certains limites suivant les lypcs e.xamiaés. Seulement 

 j'ai toujours eu le soin d'indiquer ceu.\-ci. 



GnÔlPE 2. IIlSTÉRITES. 



Histérides, Lac. Gen. des Col. ii, p. 251. — Ilislerii, Fairm. etLaboul. Faun. 

 Fr. t. I, p. 258. 



Tête rétractile, enfoncée dans le prolhorax, presque en entier cachée inféiieurement 

 par le proslernum. 



Ce groupe, bien distinct du précédent par la contractilitô de la léte, qui se trouve 

 toujours, pendant la vie du moins, retirée dans le prothorax et cachée, au moins en 

 majeure partie, inféiieurement, se subdivise en deux groupes secondaires d'après la 

 présence ou l'absence d'une mentonnière (I). 



< • Gr.CUPE SECO.ND.VinE DES IllSTÉRlTES PHOPHES. 



Prosternum muni en avant d'un lobe, ou mentonnière, séparé par une suture plus 

 ou moins distincte. 



I. Fossettes antennaires situées en avant vers les angles antérieurs du prolhorax. 



G. 2. PLATYSOMALeach. (PI. 29, Fig. 143. P. oblongum Fdh.) 



Learh. Zoo!. Miscell. m, p. 77. — De Mars. Mon. An. de la Soc. Ent. Fr. 1853, 

 p. 248. — llololepla Payk. Mon. Hisier., p. 101 (ex parle). 



Coriis en général plus ou moins oblongo-subparallèle et plus ou moinsdépiimé(PI. 

 29, lig.1 42./*. rfc/jrcsiHM F.), parfois allongé, cylindrique. Tête offrant une strie Irans- 

 verse distincte séparant le front de l'épisiùine. Lpistôme notablement létréci en avant. 

 Labre court, largement mais faiblement échancié en avant. Mandibules saillantes, 

 égales, arquées au sommet, munies intérieurement d'une petite dent, densément ci- 

 llées au-dessous. Mâchoire h lobe externe médiocrement allongé, très denséinent garni 

 intérieurement de poils un peu courbes au sommet et graduellement plus loi>g vers 

 l'exirémité; rinterne court, bien plus petit, terminé par un crochet corné bifide bien 

 distinct, très densément cilié par des poils droits assez longs. Palpes maxillaires à pic- 

 raier article petit, deuxième obconique, troisième subcyliodrique, subégal au précédent 



(1) Sauf divers changements nécessités par la découverte de nouveaux caractères, le Tond 

 de la classiûcatioQ que j'adople est à peu près le même que celui do la classification d'Erich- 

 son, de M. Lacordaire, etc. Quant à l'ordre suivi par M. de Marseul, il est à peu près arl>i- 

 traire, et M. Lacordaire ayant déjà (Gênera des Col. ii, p. 2 i8) réfuté convenabltmeût celui- 

 ci, je ne crois pas devoir revenir là-dessus. 



