1J0 MTILilLlUES. 



I iiitcin;; cii loi'iUc dt cioilicl coiiic bicn marqué aubuiiiuicl, incsculanlau-Jcssus Je 

 celui-ci un assez forl houquel de poils, puis inlciicurcmcnl cilié dans sa parlie supc- 

 • icurc par quelques soies assez longues, cl dans le reste de son étendue par des soies 

 espacées très courtes. Palpes maxillaires courts mais épais; leurs articles graduelle- 

 ment plus étroits; premier le plus court, deuxiiirae et troisième subégaux, dernier 

 environ moitié plus long que le précédent, tronqué au bout (PI. 36, Fig. 179 bis, 

 G. sambuci). Menton grand, brusquement et fortement rétréci en avant où il est 

 écliancré, à angles antérieurs aigus et saillants (1). Languette plus ou moins large et 

 courte, tantôt assez écliancrée antérieurement {pcdicularius, rufilabris) et tantôt fai- 

 blement (sawi^wd). Paraglosses variables, fortement saillantes, assez larges et arrondies 

 au bout chez les uns {pedicularm),[t\us, étroites et obtuses chez les autres [rufilabris), 

 à peine saillantes sur les côtés {sambuci) (2). Palpes labiaux à premier article petit, 

 deuxième plus grand, troisième fortement lenflé, bien plus grand, ovalaire (PI. 36, 

 Fig. 179 ter., C sambuci). Antennes à premier article assez gros, deuxième moitié 

 moins, les suivants courts, subégaux, grossissant très légèrement et graduellement en 

 dehors, les trois derniers en général formant une massue oblonguc ; variables du 

 reste surtout chez les mâles. Pronotum transversal, arrondi sur les côtés, à angles 

 postérieurs le plus souvent arrondis ou obtus. Ecusson grand. Pygidium simple 

 dans les deux sexes. Abdomen à premier segment ventral notaljlement plus grand 

 que les deux suivants qui sont très courts, les deux derniers de nouveau plus grands. 

 .Ïambes élargies vers l'extrémité, à épines terminales très petites. Tarses avec leurs 

 trois premiers ai ticles élargis, garnis de longs poils serrés en dessous; crochets sim- 

 ples. — x;pxoç, queue. 



pour faire saillie en dedans. Celte particularité est cxtrOmement remarquable cl nous en 

 avons déjà vu un exemple cliez les Trichoptérygides. Clicz les autres espùces de Cercusjc 

 u'ai pu constater le même fait, toutefois je n'oserais affirmer, sans avoir fait de dissections 

 sur le vivant, qu"il n'en soit pas de même. 



(1) Chez les Nilidulides le menton est généralement composé de deux parties intimement 

 unies, séparées par une fine suture transverse, comme on peut le voir sur mes divers dessins. 

 H me parait probable que la partie basilairo plus grande et plus cornée représente le vrai 

 menton, et la partie antérieure moins consistante l'hypoglotte. Cela me paraît surtout être 

 évident dans le genre Nitidtila, où la partie antérieure fortement déclive se tiouve sur un 

 plan différent. Cependant, les deux pièces étant intimement unies et souvent presque con- 

 fondues, je les désignerai simplement, dans leur ensemble, sous le nom de menton pour la 

 commodité des descriptions et pour éviter la confusion qui pourrait résulter des changements 

 de termes, les auteurs n'ayant point jusqu'ici fait attention à cette organisation. 



(2) On distingue assez mal celte disposition dans le Sambuci, lus côtés de la languette 

 élaut pubescents et moins consistants que le centre, do sorte que ceux-ci mêmes paraissent 

 lormer les paraglosses; mais on aperçoit bien ces organes sur les cùles, si l'on examine la 

 lèvre par sa face supérieure. — Erichson, M. Sturm, M. Lacordaire, etc., ont méconnu les 

 paraglosses des Cercus et des autres Nilidulides. Suivant M. Lacordaire, qui s'étend assez 

 longuement sur cette question, les pièces dont il s'agit ne seraient point des paraglosses parce 

 qu'elles s'appliquent sur la face de la languette, tandis que les vraies paraglosses, dit-il, 

 naissent à la base des bords latéraux delà languette. Mais c'est là une grave erreur, car bien 

 au contraire, comme je l'ai dit dans mon introduction, les paraglosses, normalement, s'ap- 

 [iliquent toujours sur la face supérieure de la languette et se prolongent souvent au moins 

 jusqu'à sa base. Or les pièces en litige se comportent parfaitement ainsi chez les Cercui et 

 sont des paraglosses normales. Du reste, ces auteurs ont confondu les lobes membrancui 

 latéraux de la languette avec les paraglosses qui leur sont le plus souvent accolées. (Voir la 

 note delà page 139.) 



