MTlDCUllES. Ci} 



saiil nullemeiil, visibles seulement sur la lace supérieure, ciliées en dedans. Palpes 

 labiaux à premier article petit, deuxième épais, obconique, troisième un peu plus 

 grand, suhovalaire, tronqué au bout (PI. 40. Fig. 199 a). Antennes à premier article 

 épaissi, ovalaire, deuxième bien plus petit, un peu plus épais que les suivants, trois 

 à cinq étroits, un peu allongés surtout le troisième, six à huit courts et graduellement 

 plus épais ; massue grande, compiimée, oblongue. Pronoium assez hirge, rétréci en 

 avant, élroilement rebordé sur les côtés, échancré au sommet, recouvrant faiblement 

 ou à peine à sa base celle des élytres. Ecusson médiocre. Elytres un peu tronquées au 

 sommet chez les uns et laissant à découvert une grande p;irlie du pygidium, arron- 

 dies et recouvrant en entier l'abdomen chez les autres. Abdomen avec ses quatre 

 premiers segments courts et égaux, le cinquième plus grand {C. ater.). Jambes mé- 

 diocrement élargies, un peu comprimées, brièvement et linement séluleuses. Tarses 

 avec leurs trois premiers articles dilatés, mais faiblement aux quatre postérieurs; 

 crochets simples. — ■/.j),âoç, courbe; e'';oç, aspect. 



Les Cjjllodes se font remarquer par leur corps glabre, lui-ant et très convexe. 

 L'Europe n'en possède jusqu'ici que deux espèces. Le 6'. aler, type du genre, se 

 trouve principalement dans les champignons. 



Groupe 4. Cybocépualites. 



Labre découvert. Mâchoires n'offrant qu'un seul lobe. Antennes de onze articles 

 bien dislincls ; leur massue de trois. Sillons antennaires sous-cépbaliques bien visi- 

 bles. Elytres laissant au plus à déeouverl une i);Mlie du pygidium. Tarses de quatre 

 articles seulement. Corps contractile, pouvant se rouler en boule. 



Ce groupe ne ccmprend que le seul genre Cybocephalus qui me paraît à jusie 

 litre devoir être séparé du groupe précédent. En elfel, la forme remarquable du corps 

 qui rappelle complètement celle des Ayathidiuiii, et des Clambus, et surtout le 

 nombre des articles des tarses tout à fait exceptionnel pour la famille qui nous occupe, 

 justilient largement celle manière de voir. Erichson, il est vrai, a cru que les tarses 

 des Cybocephalus étaient de cinq articles dont le qualrième extrêmement petil, 

 mais il est ceriaineraent dans l'erreur, et cette dernière était facile pour des insectes 

 aussi petits et d'un examen aussi difficile à cause de leur forme. Je me suis assuré 

 avec le plus grand soin, dans trois espèces et dans les deux sexes, qu'il n'existait 

 point d'aiticle même rudimentaire à la base du dernier, et que, par conséquent, les 

 tarses n'étaient bien que de quatre articles (1). 



Q.M. Cybocephalus Er. (PI. 40. Fig. 200 . C. festivus Er.) . 



Er. in Germ. Zeit. v, p. 441. — Er. Nat. der Insect. Deut. m, p. 2)6.— Phan- 

 tazomerusJ.duV. An. Soc. Eut. Fr., 1852. Bull,, p. xxxvii (2). 



Corps globuleux, pouvant se contracter fortement en boule. Tête très grande, large, 



(I) Pour celte vérification je me suis servi de grossissements extrêmes, j'ai examiné les 

 tarses placés dans des essences, enfiu j'ai désarticulé ceux-ci entre deux lames de verre et je 

 suis resté convaincu qu'il n'existait point d'article, comme je l'ai dit, à la base du dernier. 

 Il faut prendre garde dans cet examen de s'en laisser imposer, soit par la cavité du troisième 

 article dans laquelle s'implante le quatrième, soit par le faible renflement basilaire d'articu- 

 lation de ce dernier. Etichson aura été probablement trompé par quelque illusion sem- 

 blable. 



(S) Le nombre des articles des tarses, mal indiqué par Erichson et exceptionnel pour la 



