( UYPTOriIAGinCS. '2fl| 



Corps iiliis ou moins allongé et étroit, assez déprimé. Labre court, normalement en 

 grande [lartie caché sous l'épistome, cilié et légèrement arrondi en avant. Mandil)ules 

 assez courtes, un peu fendues au bout, avec une dent interne avant le sommet et au- 

 dessous une membrane densément cilit*e. Mâchoires à lobe externe court, assez large, 

 un peu tronqué au bout où il est liés denséitient garni de poils raides, un ptu courbes, 

 se changeant en dedans en soies aignés, assez fortes; l'interne étroit, grêle, un peu 

 plus court, terminé par un petit crochet corné bifide, muni au-dessous de soies denses 

 le masquant souvent en partie. Palpes maxillaires variables, à premier article étroit, 

 deuxième et troisième assez épaissis, subégaux, dernier plus long, graduellenieni atté- 

 nué vers le sommet où il est tronqué. .Menton fortement rétréci en avant, piolondé- 

 ment échancré au sommet. Languette cornée, dilatée en avant, entière ou à peine 

 sinuée antérieurement où elle est ciliée. Paraglos.^es cachées derrière. Palpes labiaux 

 ;\ premier article étroit, deuxième épais, assez court, dernier moitié plus long, gra- 

 duellement atténué vers le sommet où il est tronqué {S. imidenlalns). Antennes à 

 premier article un peu épaissi et deuxième à peine, les suivants assez étroits avec les 

 si,\ième et huitième très légèrement moinsgrands que les contigus, les trois derniers 

 formant une massue lâche, oblongue ou allongée. Pronotum variable, en général 

 oblong. Prosternum assez étroit. Tarses à pi'emier article pi'esque aussi long que les 

 deux suivants réunis, troisième échancré au soniniei, quatrième visiblement plus petit, 

 les trois premiers garnis de cils r:^\àes.—Sylvlrmls; ^\lvain, nom mythologique. 



Les Sylvamis sot)i àe petits insectes à tête plus ou moins rcsserri'een arrière, et à 

 lironotuni variable, tantôt d.ntelé sur les côtés, tantôt sans dents mais à angles anté- 

 ileurs denliformes ou spiniformes, et parfois enlin linement crénelé latéralement 

 (PI. 50, V'ig. 'iï9. S. elungalus Gy\.). On les trouve les uns sous les écorces et les 

 autres dans les végétaux desséchés, les grains, etc. Voir p. xxxviii de mon Intro- 

 duction pour de plus amples renseignements. 



et bifides au sommet. Bien mieux l'auteur autrichien a cru devoir séparer ses deu.^L genre.s 

 par le genre Naiisihhts. Or, M. Iledienbacher est simplement tombé dans une erreur profonde, 

 faute probablement de savoir effectuer ou examiner convenablement les préparation^; buc- 

 cales. En effet, dans le Sylcuiws wudmfatus_. certes l'un de-= plus éloignés de Velomjafu:<, les 

 mandibules sont très distinctement et même assez fortement bifides à l'extrémilé. Dans le 

 .S. elongatus on peut voir aussi les mandibules falciformes et simples au sommet, si la posi- 

 tion n'est point convenable. Peut-être M. Iledienbacher persistera-t-il à conserver les deux 

 gen'es, en prenant pour caractère différentiel, co'nme il l'emploie Euesi. la dent molaire des 

 mâchoires striée chez les Sylvaaus et lis?e chez les Airaphiliif. J'avoue n'avoir pas seulement 

 été tenté d'examiner une surface toujours cachée d'un cinquantième de niillimèlre carré en- 

 viron de largeur, et je passe. Les seules différences notables que j'aie observées dans les orga- 

 nes buccaux des S. unidentatus et elongatus sont les suivantes : Mâchoires à lobes plus courts 

 et plus larges chez Yelougatuf:, plus étroits chez Vuniileiitatus dont l'interne offre intérieure- 

 ment, au tiers environ, une forte épine cornée suivie de quelques poils fins. Palpes maxillaires 

 assez courts chez ce dernier et distinctement plus longs chez Velongafus. Palpes labiaux a 

 dernier article robuste, plus gros et plus épais, subovalaire, chez Velongatus. mais toutefois 

 encore un peu atténué vers le sommet. — Ces dill'érences ne sont point assez saillantes, à 

 mon avisj pour valider l'adoption de deux genres. 



Je dois ajouter que M. Redtenbacher a tout aussi mal vu les mandibules des ISausibiun, 

 qui sont bidenlées au bout et non simples comme il le dit, que celles des Sikaims. Rnfin, 

 l'auteurautrichien donne comme un caractère générique diflerentiel desNausibius, leurs cuisses 

 postérieures offrant une grosse dent aiguë dans leur milieu. Or je n'ai pu voir de dents chez 

 les .Jeux exemplaires que je possède; mais, comme M. Redtenbacher n'a examiné qu'un seul 

 individu, ce caractère doit être évidemment sexuel, s'il e?f viai. 



II 2C 



