COKYLOPHIDES. 231 



Il est probable on effet que ces insectes extrêmement petits et fort peu étudiés jusqu'ici 

 ont été confondus sous le même nom dans les collections ou même par les auteurs. 

 Ainsi M. Wollaston (Inscctn Maderensli, p. 474) me paraît avoir décrit sous le nom 

 de C. pusillus une espèce tout à fait distincte, car d'une part la forme des antennes 

 de son insecte est très différente de celle duvraiS.;j!m7/({OT, et de l'autre il ajoute que 

 les exemplaires de l'île de Madère sont plus profondément ponctués que ceux des lati- 

 tudes boréales. Dans le S. /««î7/(/??i le troisième article des antennes est presque aussi 

 long que les trois suivants réunis et les articles de la massue ne sont point irans- 

 verses ; dans l'espèce de M. Wollaston le troisième article des antennes est à peine 

 plus long que le quatrième et les articles de la massue sont larges et transversale- 

 ment prolongés en dedans. 



G. 2. Arturolips Wollast. (PI. 56, fig. 279. A. obsciirus Sahlb.). 



Wollaston, Insect. Maderens. p. 475. — Grypliinus Redt. Faun. Auslr. édil. i, 

 p. 573, pro parte. 



Corps ovalaire, atténué en avant, légèrement convexe, généralement revêtu d'une 

 très fine pubescence déprimée. Labre grand, Iransverse, arrondi en avant, eniier. 

 Mandibules et mâchoires à peu près comme dans le genre précédent, mais ces 

 dernières plus épineuses à l'extrémité. Palpes maxillaires de même, mais à dernier 

 article fortement atténué, tronqué au bout. Menton petit, languette coupée carré- 

 ment au sommet. Palpes labiaux très robustes, à premier article très petit, deuxième 

 grand et très épais, troisième notablement plus petit. Antennes de dix articles ap- 

 parents seulenienl, point coudées en avant, à premier article grand, épaissi, oblong, 

 deuxième environ de même longueur mais notablement moins épais, troisième étroit, 

 beaucoup plus long que les suivants, quatre à six petits et courts, égaux entre eux, 

 septième un peu plus grand, buit à dix gros, formant une forte massue oblongue dont 

 le deuxième article est plus court que les deux contigus et le troisième largement coupé 

 au sommet. Pronotum un peu plus étroit que les élylres, semi-ovalaire, avec ses angles 

 postérieurs droits, nullement prolongés et n'embrassant point les épaules. Élylres 

 légèrement arrondies sur les côtés, tronquées-arrondies postérieurement. Tarses à 

 premier article légèrement plus long que le second, celui-ci très obliquement coupé au 

 sorauiet et excavé en dessus, le troisième très petit, en partie caché dans l'excavation 

 du précédent. — 'dùOoo-j, article; ).:(>«, je délaisse. 



Ce genre a été séparé avec tact et raison par M. Wollaston des Sericoderus {Gry- 

 phinus Redt.) (I). En effet il se distingue de ce dernier par des différences notables 

 dans les organes buccaux, par ses antennes point coudées en avant, et, ce qui est d'un 



(1) M. Redlenbacher avait évidemment réuni dans le même genre le S. latcralis et l'A. 

 jpiceus(obsmnis) d'aprèslesantennes dans l'uu et dans l'autre dedixarticles,saDs tenircompte 

 de la forme si différente du pronotum. ni des différences que présentent les organes buccaux, 

 lesquels ne lui avaient cependant point échappé, quoiqu'il ait très mal vu les parties buc- 

 cales de ces insectes. En effet, il donne pour l'A. piceus {obscurus) les palpes maxillaires 

 comme de trois articles elles palpes labiaux comme de deux articles seulement, le basilaire 

 lui ayant évidemment échappé. QaaniînS. latcralis, l'auteur de la faune d'.\utrioheacru ses 

 palpes maxillaires formés de deux articles et ses palpes labiaux d'un seul, mais il a bien vu 

 la forme de ces organes dans son ensemble. Dans l'une et dans l'autre de ces deux espèces 

 les palpes maxillaire», comme nous l'avons dit, offrent quatre articles et les labiaux trois, 

 seulement le premier est très petit et peu di^tinct, non parce qu'il se trouve cache ou rudi- 

 sienlaire, mais parce que l'observation d'organes buccaux aussi ténus et aussi délicats est 

 excessivement difficile. 



