242 LATHRIDIIDES. 



Ce genre a élé placé jusqu'ici par tous les auteurs dans la famille des Colydiides, à 

 côié ûtiiAijlenus auxquels il ressemble en effet beaucoup en apparence, mais dont il 

 s'éloigne, comme on peut s'en convaincre en comparant mes descriptions, par une 

 foule (le points, quoi qu'en dise Erichson, qui me parait [)ar suite ne pas l'avoir disséqué, 

 attentivement du moins, lin eli'et la lani^uette principalement rappelle i empiétement 

 Celle des Teredus. Le genre .4'(0/«/;ia/fW appartient certainement à la lamille des 

 Lathridiides par ses tarses de trois articles, son abdomen à segments tous mobiles, 

 ctc.Erichson donne à tous les larsescunimecomposésdequatrearticlesets'eneslpeut- 

 être laissé imposer par un rétrécissement basilaire du second. Je me suis assuré, en effet, 

 avecsoin, en désarticulant les articles, qu'ils n'étaient qu'au nonibre de trois, et déplus 

 qu'aucun article basilaire n'était caché dans la jambe (1 ). J'ai pu de même, en ramol- 

 lissant l'insecte, m'assurer que tous les segments abdominaux étaient mobiles el 

 jouaient les uns sur les autres. La même épreuve répétée sur ÏAglenus a été négative. 



G.S.CiiOLOVOCERAMotsch. (PI. 57, lig.28o, C.pundala Mark). 



Motscli. Bulletin de Moscou 1838, p. 177. — Rosenhauer FaunaAndalusica,p.356. 



Corps plus ou moins ovalaire ou ovale oblong, convexe. Tête large. Labre 

 large, un peu tronqué au bout. Maui' bules robustes, en pointe simple, offrant inlé- 

 rieurement au-dessous deux petites dents et une membrane finement ciliée ensuite. 

 Mâchoires à lobe exteine large, garni au sommet de soies dirigées en dedans; l'in- 

 terne étioil, un peu plus coui't, muni également de soies à l'extrémité. Palpes maxil- 

 laires à premier article petit; deuxième épais, fortement arrondi en dehors; troisième 

 presque aussi épais et aussi long; dernier aussi long que les deux précédents réunis, 

 conique, obtus au sommet. Menton beaucoup plus large que long, ])rolongé en une 

 longue pointe obtuse dans son milieu. Languette grande, un jieu plus étroite seule- 

 ment que le menton, fortement arrondie sur les côtés, presque droite en avant, 

 munie d'une bordure raembianeuse. Palpes labiaux robustes, à premier article petit, 

 deuxième large, fortement arrondi en dehors, troisième un peu pluspetil que le précé- 

 dent. An tenues courtes mais robustes, de huit articles apparents seulement, à premier 

 article épaissi; deuxième un peu plus long el plus étroit; troisième un peu moins épais 

 que le second, allongé, au moins aussi long que les trois suivants réunis (C. punctala 

 e[fornucclicola),qwd\.reA sept subégaux en longueur, maisgradueilemenl un peu plus 

 larges; huitième formant une très grosse massue comprimée, rétrécie à la base, large 

 et tronquée à l'exlrémilé un peu triangulaire oulégèiement sécuril'orme- Pionotum 

 transverse, finement rebordé sur les côtés. Elytres embrassant inférieuiement le 

 mélapeclus et l'abdomen. Ailes nulles ou obsolètes. Prosternum assez large, arrondi 

 postérieurement, mais visiblement saillant en arrière des hanches. Jambes à épines 

 terminales fines. Tarses cylindriques, avec quelques soies raides intérieurement, à 

 premier article un peu plus long que le suivant; troisième subégal en longueur aux 

 deux précédents réunis. — x'"/î'^'"> l^ suis mutdé; 7;>7ç, corne. 



(1) La figure que Slurm (Deulsctil. Faun. t. xxi, pi. 391) donne des tarses de VAnommatits 

 a été faite Cfriainemriit non d'api es nature, mais un peu d'après le texte d'Iîrichson ou 

 d'après l'imagination de l'auteur. En elTe', l'auti-ur du magnifique ouvrage cite figure les 

 tarses de quiitre arlicles dislincts dont les trois premiers couris et munis cliacun de deux 

 Suies. Après nouvel examen sur plusieurs exemplaires et sur les diverses paires de pattes , je 

 sui-i resté convaincu qu'il n'y avait, comme je l'ai dit, que trois articles à tous les tarses, dont 

 le premier, ua peu plus grand que le sccoiiil, olIVe seul deux longues soies en dessous. 



