INTRODUCTION. LXXXI 



il est 1res souvent iriangiilairo, comme dans la majeure partie dos Coléoptères, par 

 exemple; chez les Hyménoptères, il peut offrir cette dernière forme, mais il a bien 

 plus souvent celle d'un croissant ; chez les Diptères, il est généralement très saillant 

 et arrondi en arrière; chez un ceitain nombre d"insectes, tels que les Libe'.hilides et 

 les Cigales, par exemple, il est écliancré ou fourchu en arrière et ressemble souvent 

 assez bien à une croix de Saint-André ; etc. On peut dire du resie en général qu'il 

 est plus élevé que le sculimi, et séparé de ce dernier par une suture, une impression, 

 ou autre particularité analogue. C'est à lui que les auteurs appliquent particulièrement < 

 dans li'urs descriptions le nom de scutellum ou cmsson. 



Enfin, la dernière pièce du mésonotum ou postsciilelhim, toujours bienmoins dé- 

 veloppée que la précédente, est également très variable et souvent même peu ou point 

 distincte. Dans les Coléoptères, par exemple, cette pièce est nulle ou intimement 

 soudée au scutellum, ou parfois simplement représentée si l'on veut par un épais- 

 sissement du bord postérieur de ce dernier. 



(>hez les Hyménoptères, le postscutellura est ordinairement bien développé, séparé 

 iiiéiiie du scutellum et soudé avec lui seulement par des prolongements latéraux, mais 

 enlièrement caché et placé sous le métanotum. Chez les Libellulides il est bien dis- 

 tinct et imite assez bien la forme du scutellum quoique un peu plus petit et moins 

 élevé, etc. 



Nous verrons plus loin quel rôle jouent les deux précédentes pièces dans l'arlicu- 

 laiion des ailes supérieures. 



3Iésosternum (pi. ii, fig. 1, a'). — De même queleproslernum. le mésosternum ne 

 manque jamais dans aucun insecte, mais est extrêmement variable ; aussi ne puis-je 

 entrer ici dans des détails à ce sujet et vais-je me borner ;'i dire que sa largeur dé- 

 pend de même du plus ou moins d'écartement des pattes inlermédiaires qui s'arti- 

 culent avec lui , et que ses extrémités antérieure et postérieure penvent oITrir des 

 modifications tout à fait analogues à celles de l'extrémité postérieure du premier. 



Quant ù Vanleslernum, je ne pourrais répéter ici que ce que j'ai dit de la mène 

 pièce dans le segment précédent, et je citerai simplement le genre Acridiuin comme 

 le présentant surtout bien distinctement. 



Enfin, Ventothorax kl ne diffère en rien généralement de celui du prothorax, mais 

 se trouve ordinairement un peu plus développé. 



Mésopleures. Lesmésopleuics comprennent chacune, de même que les propleures, 

 l'épislernum et l'épimèrc. 



Episternim (pi. ii. fig. 1, b'.). — l>es épislernums ofl'rent d'ordinaire dans* le mésn- 

 tborax à peu près les mêmes caractères que dans le segment précédent et ne pouvant, 

 non plus que pour ceux de ce dernier, passer en revue leurs formes diverses, je n'ai 

 rien à en dire de particulier. 



Epimîre (pi. ii, fig, 1 , c'). — Ees épimères offrent dans ce segment des variations 

 et des modifications beaucoup plus notables que dans le prothorax. En rapport de 

 même avec les hanches, elles se prolongent vers le mésonotum et viennuni se mettie 

 généralement, en outre, en rapport avec l'articulation des ailes supérieures. Taniùt 

 elles forment une simple pièce plus ou moins étroite ou même réduite à un petit liséré; 



XI 



