exil iNTunnucnoN. 



dire que les balanciers sont munis à leur base d'osselets que j'ai pnrfailcment 

 obseivrt;. 



Terminons l'étude des balanciers en disant deux mots sur leur structure. Ce sont 

 deux espèces de petits lilels membraneux mobiles, plus larges à leur base, formés 

 commoje l'ai dit, par des osselets, et constitués par une membrane au moins double 

 évidemment, et soutenue par dnix petites côtes ou nervures plus ou moins marquées, 

 qui, finalement, embrassent un bouton terminal ovale, triangulaire on tronqué, pa- 

 raissant vésiculeux, et susceptible de contraction et de dilatation. Quant à leurs 

 usages, ils sont relatifs h l'action du vol, mais je ne puis m'élendre ici lù-dcssus. 



F^es ailes, dans l'ordre des Rbipiplères sont modiliées d'une manière Irès-remar- 

 qiiable. Les antérieures ressemblent un peu aux balanciers des Diiitères ; aussi 

 Lalreille les a-t-il nommées i»rc6a/fl?i«>/'*. Ce savant et plusieurs auteurs se sont 

 même refusés à les reconnaître pour des ailes, croyant bien à tort qu'elles étaient in- 

 sérées sur le prolhorax, tandis qu'elles sont placées sur le raésolliorax, ami-i que j'ai 

 pu m'en assurer par la désarticulation attentive des segments thoraciques. Ces ailes 

 consistent en deux petits corps étroits, allongés, dilatés en massue, et un peu couibés 

 au sommet, de nature en partie membraneuse et en partie crustacée, par suite d'une 

 (spèce de forte nervure longitudinale qui paraît se dilater à l'extrémité; du moins 

 ai-je pu les observer ainsi dans le Xenos vesparum. 



Les ailes iurérieures ont pris, au contraire, par compensation, un très grand dé- 

 veloppement. Elles sont membraneuses, larges, plissées comme un éventail. Leurs 

 nervures sont toutes longitudinales, variables suivant les espèces, et représentent les 

 nervures principales des ordres précédents, tandis que leurs intervalles ligurenl les 

 cellules dites basilaires, largement ouvertes. 



Les ailes des Lépidoptères (pi. vu, lig. 12) sont tellement connues, même du vul- 

 gaire, qu'il est inutile de parler de leur forme. Leur réiiculation se fait remarquer par 

 su disposition presque uniquement longitudinale, et parait à premièie vue se rap- 

 porter difàcileniinl aux lyp;3s que nous avons déjà étudiés; mais avec un peu d'atten- 

 tion et en étudiant avec soin beaucoup d'espèces, on voit qu'elle a une grande ana- 

 logie avec celle des Diptères. Étudions d'abord l'aile supérieure. La nervure costale 

 est bien distincte chez les uns, et suit, comme d'babitude, le bord supérieur, et tout à 

 fait nulle chez les autres. J'ai trouvé tous les diurnes que j'ai examinés dans le second 

 cas, et les nocturnes et crépusculaires dans le premiei'; mais, toutefois, je ne vou- 

 drais point allirmer qu'il en soit toujours ainsi. M. Guénée [Spccies général des 

 Lépiduplèr^ , [nhvàwXion), dit qu'aux premières ailes la nervure cosiale alioutit 

 vers les ti ois quarts supéi leurs de la côte, laquelle jusque-là n'est soutenue que par le 

 bourrelet costal; mais il est facile de se convaincre que chez les nocturnes et cré- 

 pusculaires, le soi-disant bourrelti coslal est bien une nervure, car il est constitué 

 tout cou. me celles-ci par un tube creux. Ce ne peut être, par conséquent, que la ner- 

 vure cosiale, laquelle disparait, il est vrai, chez les diurnes et dans les ailes infé- 

 rieures de tous. Quant à la costale de M. Guénée, elle n'est autre que la première 

 liartie de la sous-costale, double comme chez les Diptères. La ncv\uvc sous-costale 

 est toujours bien mar(iuée et doubk', ai-je dit, du moins généralement. La première 

 partie ou ;)reWHre 60«4'-f05/((/e ((/) aboutit aux tiois quarts supérieurs enviiou du 

 boid costal et ressemble notablement à celle des Diptères. La deuxième partie, 

 deuxième onvraw sous-costale (c), mérite d'èti'e étudiée avec soin. Elle se bifui'quc 

 en un point variable (c); sa branche supérieure {premier rameau costal de M. Gué- 



