Cxi.iv IMT.OPIXTION. 



exposer les sjsièmes précédents dans l'ordre mentionné, et dirai rapidement ensuite 

 vers lequel je crois devoir pencher. 



D'apit's M. Clanchard, principal défenseur de la circulation vasculaire, intcrmera- 

 branulaire , ou périiractiéenne , cette louclion s'accomplirait, chez les insectes, dans 

 un système de canaux compliqué ayant le vaisseau dorsal ou cœur pour oigane d'im- 

 pulsion centrale. Je parlerai à propos du second système des fonctions que l'on 

 assit,Mie au vaisseau dorsal, je ne m'en occupe donc pas ici. Le sang lancé par le cœur 

 circulerait dans des vaisseaux particuliers, le conduisant et le ramenant, et principa- 

 lement dans tous les vaisseaux trachéens. Dans les trachées , suivant l'auteur cité , la 

 memhrane externe serait écartée de l'interne et dans l'intervalle ainsi formé circule- 

 rait le liquide sanguin, se trouvant de la sorte , de toutes parts, en contact avec l'air 

 contenu dans l'intérieur des trachées. 



Suivant les partisans de la circulation incomplète à courants, et notamment Strauss, 

 le vaisseau dorsal servirait d'organe central d'impulsion et déterminerait ainsi dans le 

 sang, épanché dans tous les interstices, des courants divers permettant à ce liquide de 

 se renouveler et de se transporter dans tous les oiganes. Le nombre et la force des 

 contractions du vaisseau dorsal, suivant cette doctrine, varieraient d'après le dévelop- 

 pement de l'insecte et aussi sa température. Ces contractions seraient lentes chez les 

 insectes venant d'éclore, augmenteraient avec la température et pendant les mouve- 

 menls violents, notamment pendant l'action du vol. Elles seraient variables, eu outre, 

 suivant les espèces, et l'on prétend avoir compté de 30 à 40 pulsations par minute 

 dans les chenilles et les Lépidoptères. Le sang sortirait en avant du vaisseau dorsal, 

 formerait des courants très rapides chez les larves , peu distincts ensuite, du reste 

 variant suivant une foule de circonstances, et maichant daus deux directions opposées 

 pour aller aux organes et revenir au vaisseau central. 



Enfin, suivant les partisans de la circulation nulle ou du moins très obscure, et 

 principalement M. Léon Dufour, le vaisseau dorsal n'offrirait ni ouvertures ni divi- 

 sions bien établies, ne servirait que d'une manière très accessoire d'organe impulsif, 

 et le fiuide nourricier, simplement épanché et infiltré dans toutes les cavités et tous les 

 interstices du corps n'offrirait que des mouvements vagues, des courants obscurs, en 

 un mot tout uniment une sorte de fluclu;ilion irrégulière. Tout, du reste, dans l'orga- 

 nisme, concourrait à entretenir cette dernière, savoir, la contractilité des téguments, 

 des viscères, les pulsations du vaisseau dorsal , les mouvements divers, les lois de la 

 capillarité, etc. En contact avec tous les organes, oxygéné de toutes parts par l'air des 

 trachées, le fluide nourricier s'incorporerait au tissu, dernier acte delà nutrition 

 appelé assimilation. 



Je ne puis ici longuement discuter ces systèmes, et, renvoyant à un mémoire de 

 M. Léon Dul'our qui résume toute la question (1) , je vais me borner à dire que la cir- 

 culation intermembranulaire, vivement défendue par M.BIancbard.voit de toutes parts 

 s'élever des objections et des contradictions , et qu'il paraît prouvé par l'observation 

 des organes et par les lois de la physiologie qu'elle ne peut exister. La plupart des 

 anatoraisles s'accordent à repousser l'existence d'un espace intermembranulaire dans 

 les trachées , ce qui détruit de fond en comble , entre une foule de laisons analogues, 

 le système dont nous parlons. Je dois ajouter que , tout récemment , M. Filippi, dans 

 un travail que j'ai déjù cité, prétend que l'espace intermembranulaire des trachées 

 existe réellement, mais contient une petite quantité de liquide incolore et sans circu- 



(1) Sur la circtiKition dons les insectes, extrait des annales de la société linnéenno du 

 Bordeaux, 4 SIS. 



