CLII INTRODUCTION. 



IV. Odorat. — Ce sens exist« évidemment chez les insectes et souvent même à un 

 degré extraordinaire et pour nous tout à fait inconcevable, comme le prouvent divers 

 actes de la vie de ces animaux ; car on voit, par exemple, certains Lépidoplères noc- 

 turnes sentir et venir trouver leurs femelles dans les endroits les plus reculés, les plus 

 cachés et les plus éloignés des lieux où ds sont éclos. Mais mille opinions on télé émises 

 sur le siège , chez eux, du sens dont il s'agit. On l'a placé tour à tour dans les ouver- 

 tures des stigmates, dans la cavité buccale , dans les palpes, dans les antennes, dans 

 dos cellules particulières, etc. L'opinion qui plaçait le sens de l'odorat dans les an- 

 tennes était, ce me semble, m priori, la plus rationnelle, car mille observations peuvent 

 venir à l'appui. Ainsi quand les femelles demeurant cachées ou éloignées des milles, 

 ceux-ci sont obligés de les rechercher: il n'y a que l'odorat , on l'admet , qui puisse 

 les guider, et généralement dans ces cas, leurs antennes sont plus ou moins dévelop- 

 pées (pecliiiées, Bombyx, etc., laniellées, Melolontha , etc., et beaucoup d'autres) 

 et bien plus que chez les femelles ; quand au contraire les deux sexes trouvent des oc- 

 casions faciles de rapprochement, les antennes difl'érent ordinairement peu ou point 

 chez les deux (Lépidoptères diurnes, Carabides, etc. etc.) ; enfin pour ciler encore un 

 exemple, nous voyous les espèces qui ont besoin de sentir de loin les aliments dont 

 elles se nounis.sent ou les ennemis qu'elles attaquent, présenter en général des an- 

 tennes soit en massue, soit très longues, etc. et de plus semblables ou à peu près dans 

 les deux sexes dont le rapprochement était assuré. Cependant cette dernière opinion 

 a été peut-être la plus vivement combattue. Biais depuis, Erichson, dans un excellent 

 travail déjà cité, a définitivement prouvé que le sens de l'odorat résidait bien dans les 

 antennes, en démontrant la véritable structure de ces organes (voir la piésenle intro- 

 duction, p. LXXIV). 



V. Ouïe. — L'existence du sens de l'ouïe est non moins facile à prouver chez les 

 insectes que l'existence de l'odorat. En effet l'on sait que beaucoup d'espèces s'ap- 

 pellent au mojen de bruits variés qu'elles produisent. Mais ici encore l'on est loin 

 d'être d'accord sur le siège du sens de l'ouïe, et malheureusement on ne sait encore 

 rien de bien cerlain à ce sujet. Plusieurs auteurs ont voulu localiser le sens dont il 

 s'agit dans des parties diverses de la têle (irous, cavités , tambours particuliers, etc.), 

 parties n'existant que chez quelques espèces, ce qui renverse toutes leurs opinions. 

 Beaucoup d'autres ont voulu voir le siège de l'ouïe dans les antennes, et l'on s'est en 

 général rallié à celle opinion. Mais alors il faudrait supposer, puisque les antennes 

 servent très certainement à l'olfaction, que le nerf anlennaire a deux fonctions bien 

 distinctes. Peut-être chez ces animaux le sens en question n'esl-il point localisé, et 

 s'exerce-t-il parles vibrations de toutes les parties solides et surtout articulées du 

 corps, iransmettantparl'intermédialre des liquides intérieurs cesvibrationsaux centres 

 nerveux, et à ce titre les antennes joueraient un assez grand rôle. 



yuant aux phénomènes de l'audition, on conçoit qu'il est oiseux de les discuter 

 chez les insectes; mais cependant il me paraît certain que plusieurs d'entre eux du 

 moins perçoivent les nuances des sons, car Ton sait que le chant des cigales est mo- 

 dulé, variable suivant les espèces, mais constant dans chacune, et par conséquent les 

 nuances de ces chants doivent être perçues par ces animaux, surtout lorsqu'on voit, 

 comme je l'A observé dans le Midi, trois ou quatre espèces réunies et mêlées dans un 

 très petit espace. 



M. Vision. — Les phénomènes de la vision sont des plus curieux et des plus inté- 

 ressants à étudier sans contredit. Mais pour les expliquer convenablement, l'on est 



