INTRODUCTION. I.LXXXI 



M. I. GeollVoy Saint-Hilaire forme un embrancliement à part des anomalies 

 constituées par la réunion des deux sexes ou de quelques-uns de leurs caractèiessur 

 un même individu, ou Gynandromorphisme. On distingue les insectes gynandro- 

 niorplies en mixtes, c'est-à-dire chez qui les caractères des deux sexes se font équi- 

 libre sans l'emporter les uns sur les autres (dans ce cas l'un des plus communs le gy- 

 nandromorphisme est toujours latéral), en masculins ou dont les caractères mâles 

 prédominent, et féminins où l'inverse a lieu. Dans ces deux derniers cas le gynan- 

 dromorphisme peut être semi-latéral (quand un des côtés est entièrement mâle et 

 l'autre offre en partie les caractères des deux sexes et vice versa), superposé (lorsque 

 les caractères sexuels sont placés suivant l'axe longitudinal du corps, les mâles en 

 avant et les femelles en arrière, ou vice versa), et enfin croisé (quand chaque côté du 

 corps présente à la fois les caractères de l'un et de l'autie sexe). J'ajoute pour termi- 

 ner que le gynandromorphisme est plus commun chez les insectes que les monstruosi- 

 tés dont je vais parler, surtout chez les Lépidoptères, qu'il n'existe aucun cas certain 

 d'insecte gynandromorphe pouvant se féconder lui-même, que beaucoup peuvent 

 néanmoins remplir leurs fonctions avec d'autres, et qu'il est important de distinguei' 

 parmi les gynandromorphes ceux dont les organes génitaux sont peu ou point modi- 

 liés, car dans ce cas évidemment ces insectes sont au fond mâles ou femelles. 



Les autres anomalies, ou monstruosités de M. L Geoffroy Saint-Hilaire, se divi- 

 sent en deux grandes classes. La première renferme les 7noiistres (lutositaires, c'est- 

 à-dire n'offrant que les éléments complets ou incomplets d'un seul individu, et les 

 monstres composés, qui présentent au contraire les éléments complets ou incomplets 

 de deux individus ou plus. Chacune de ces deux classes se part:ige en un assez grand 

 nombre de familles et de genres dont on n'a observé qu'un petit nombre chez les in- 

 sectes. Ce sont pour la première classe les monstres ectromélieiis, fest-h-àue man- 

 quant de quelques organes ou parties d'organes, cas assez rare du reste chez les insec- 

 tes, chez lesquels la monstruosité porte principalement sur les articles des antennes 

 et des pattes, et les monstres syméliens chez qui deux ou plusieurs organes se fon- 

 dent en un seul, cas extrêmement rare. M. Lacordaire ajoute des monstres particu- 

 liers, savoir: ceux chez lesquels une scission plus ou moins profonde s'est opérée 

 dans le corps et qu'il nomme monstres par scission, et ceux qui ont conservé quel- 

 qnes parties de la larve et qu'il appelle monstres par arrêt de développement. Pour la 

 seconde classe on n'a observé que des monstres polyméliens, c'est-à-dire offrant des 

 organes ou des parties d'organes surnuméraires, et presque tous jusqu'ici chez les 

 insectes rentrent dans le genre Melomèle, caractérisé par l'insertion des membres 

 additionnels sur d autres membres (pattes et antennes). Ce genre de plus se subdivise 

 en deux, suivant qu'il y a une ou plusieurs parties surnuméraires, cas tous les deux 

 assez fréquents. 



Je ne puis entrer dans de plus longs développements sur les monstres et je crois 

 devoir m'abstenir de toute explication sur leur formation, car dans bien des cas on 

 est réduit à des hypothèses. 



5. INSTINCT ET INTELLIGENCE DES INSECTES. 



Le sujet du chapitre actuel est l'un des plus intéressants de l'entomologie et don- 

 nerait lieu, si je voulais le traiter convenablement, à des développements des plus 

 attrayants, mais fort considérables. Forcé à regret de faire droit aux réclamations 

 irrédéchies de divers souscripteurs qui méconnaissent bien à tort l'incontestable uii- 



