4 CARABIDES. 



deux caractères opposés se renconlrenl parfois dans le même genre, nous en avons va 

 un exemple dans le genre Bembidium, dont M. Leconte a placé, après Tavoir coupé, 

 une partie dans la première division et l'autre dans la seconde ; ce fait se reproduit 

 dans le genre TrecLus, peut-être si M. Leconte l'avait remarqué, l'aurail-il également 

 divisé. Je crois inutile d'insister là-dessus davantage. 



ProQtant de tous les travaux dont j'ai parlé, j'ai tâché, tout en adoptant à peu près 

 les coupes que M. Lacordaire appelle tribus, d'arriver à un ordre plus naturel. D'abord 

 le caractère que présentent les Bracliinites d'avoir sept segments abdominaux, me 

 fortailà placer ce groupe à l'une des extrémités de la série. C'est ce qu'a fait M. Le- 

 conte, seulement il les a jilacés en tête et je crois en cela qu'il a eu tort ; en effet, les 

 Cicindélides offrent souvent sept segments abdominaux, il est vrai, mais c'est seule- 

 ment cbez l>;s mâles, et leur jambes antérieures simples, leur faciès, etc., les éloignent 

 des Brachinites et les rapprochent au contraire des Elaphriles que M. Leconte place à 

 la fin de la série. Le groupe en question me parait donc devoir occuper avec les autres 

 TiODcatipennes la fin de la série, car, d'uue part il fait le passage aux Dytiscides par 

 son abdomen de sept segments, et de l'autre le groupe exotique si bizarre des Pseu- 

 domorpbites qui fait partie des Troncatipennes, vient appuyer beaucoup ce rapproche- 

 ment, soit qu'on le place en tête de ceux-ci après les Ozénites avec lesquels il a des 

 rapports évidents, soit qu'on le place après les Brachinites pour terminer la série, ce 

 qui vaudrait peut-être mieux. 



Je partagerai donc d'abord les Carabides en deux grandes divisions à l'exemple 

 d'Eiichson et de M. Lacordaire, et commençant par les Omophronites et les Elaphri- 

 les, je terminerai par Ips Brachinites, rangeant les familles intermédiaires dans un 

 ordre qui me paraît naturel et conserve le plus possible tous les rapports. J'indiquerai 

 plus tard, à l'occasion de chaque groupe, les affinités de ceux-ci entre eux, de même 

 qu'avec les principaux groupes exotiques voisins. 



PREMIÈRE DIVISION. 



Jambes antérieures non échancrées au côté interne; leurs éperons le plus souvent 

 tous deux apicaux. Epimères mélalhoraciques presque toujours indistinctes. 



Cette division qui correspond aux Grandipalpes de Latreille et Simplicipèdes du 

 comte Dejean, se partage en quati e groupes. 



Groupe 1 . OMOPIIP.OMTES. 

 Omophronides. Rirbj. Lacord. Gen. Coléopt. r. p. 41 . 



Mésosternum indistinct, intimement uni au métasternum et recouvert par le pros- 

 ternum (PI. 1. Fig. i bis 0. limbatum F.). Cavités cotyloides antérieures entières. 

 Eperons des jambes antérieures, l'un apical et l'autre anté-apical. 



Ce groupe qui mérite d'être placé en tête à cause de son mésosternum recouvei t, ca- 

 ractère unique dans la famille, ne renferme que le genre suivant. 



G. I.Omophron. Latr. (PI. 1. Fig. 4. 0. variegatiim. OUv.) 



Latr. Gen. Crust. et Ins. i. 22o. — Dej. Spec. Coléopt. ii. 257. —Lacord. Gen. 

 Coléopt. I. 42. — Scolytus. Falir. Ent. Syst. 1. 181. 



Corps très-courtement ovale, presque orbiculaire. Tête courte, enfoncée dans le 

 pi'ûlhorax ; épistorne séparé du front par une ligne enfoncée semi-circulaire ou ogivale. 

 \'eux gros et &aillanls. I^abi-e transverse, légèrement échancré antérieurement. Palpes 



