106 SlLI'lllDES. 



nient incisée et ciliée. Mâchoires à lobe iiileine terminé par un petit crocliel cunié. 

 Palpes maxillaires assez grands, à premier article très petit, deuxième allongé, légè- 

 rement en massue, troisième obconique, dernier plus grêle, conique, acuminé (PI. 35. 

 1-i"-. 171 bis. C. Anguslala, ¥.). Menton grand, presque carré, un peu rétréci en 

 avant. Languette fortement échancrée antérieurement. Palpes labiaux petits, très 

 fourls, à articles subcylindriques, dernier le plus grêle (PI. 35. Fig. 171 ter.). Man- 

 dibules généralement dentées vers leur extrémité. Antennes variables, plus ou moins 

 épaissies en dehors ou formant la massue, à huitième article toujours plus petit que 

 les deux contigus(Pl- 35. Fig. 171-4». C. Sericea, F.). Prothorax généralement 

 presque carré ou iransverse. Elylies ovalaires ou oblongues. Mésosternum le ])lus 

 souvent sans carène. Hanches intermédiaires très rapprochées ou contiguës. Tarses 

 antérieurs plus ou moins dilatés chez les mâles. — /w),r>.., je boite. 



Les CItoleva sont des insectes vifs et agiles, d'une étude difficile, et partagésen plu- 

 sieurs groupes par les auteurs, d'après le mésosternum caréné ou simple, la forme du 

 corps et des antennes, la struclure des tarses intermédiaii'cs, etc. Ou les trouve sous 

 les pierres, les mousses, les feuilles mortes, paifois dans le bois vermoulu ouïes cham- 

 pignons et assez souvent sous les cadavres ou les matières animales en découqio- 

 silion. 



G. 8. Catopsimouphus, Aube (PI. 35. Fig. 172. C. Orienlalis, Auhé.) 



Aube. Annal, de la Soc. entora. de Fr. 1850. 325. — Lacord. Gen. ii. 210. 



Ce genre est extrêmement voisin du précédent dont il offre tous les caractères, et 

 s'en dislingue uniquement et à peine par la forme de ses antennes qui sont assez 

 courtes, robustes, très comprimées, à articles serrés, le huitième pas plus étroit et à 

 peine plus court que les deux contigus (1). — Galops-, ii-ioya, forme. 



Les Catopsimorphus ont tout à fait le faciès des Ckoleva et doivent avoir des 

 mœurs semblables. On connaît actuellement les suivants: On «(/a /ù, Aube (1. c), de 

 la Turquie d'Europe, Z>ff//«rtnïî»i,Kiaalz (Fut. Zeit. Stet.1853. 445.), trouvé en Ital- 

 malie sous les pierres et que l'auteur pense n'être qu'une variété locale de VOiien- 

 talis; Pilosus, Muls. (Opusc. Ent. 1853. 2e cah. 12), des environs deLyon. 



G. 9. Colon, Herbst. (PI. 35. Fig. 173. C. Dentipes, Sahlb.) 



Herbst, Kafer, vu. 224. — Erichs. Kaf. Crand i. 244. — Lacord. Gen. ii. 211. — 

 Myli'chus. Lalr. Gen. Crust. et Ins. ii. 30. 



Ce genre offre également tous les caractères des Cholcva et présente le même faciès ; 

 il n'en ditl'ère que par les points suivants: Languette à peine échancrée ou entière. 

 Antennes plus courtes que le protliorax, distinctement en massue, celle-ci formée 

 par leurs quatre ou cinq derniers articles, huitième plus grand que le septième, à peu 



(1) MM. l'airmaire et Laboulbone (Faun. Franc, i. 303) commettent une erreur grave en 

 ajoutant comme caractère différentiel: «Labre fortement échancré , muni d'une bordure 

 membraneuse bilobée, » et donnant le labre des Catops ( Choleva ) comme différent, car celui- 

 ci est identique dans les deux genres, la membrane en question se retrouvant ctiez ces derniers 

 comme l'indique très bien Enchson, et lelabro étant à peine échancré ou sinué dans le genre 

 actuel , comme le figure fort exactement M. .\ubé, tandis qu'il le donne à tort dans son to.\te 

 comme profondément échancré. 



