32 



CoUe belle espèce iiiteiméiliiiire entre le Lwlum 

 et 1" Bipunc-tatum m'a été obliseamiiieiit cuiuiiiu- 

 ni".iiée liai' M. Heidie. 



P. ^■■î. Genre ANOPIITIIAUIOS. Stubm. 



Ciiiii|ilétez les citations des espèces suivantes : 

 llaciiueti. Sr.Deuls. Kaf. XXII. 91 Krimherij 

 Hirtus. Sl. Deuls. Kaf. XXU. 92. 



P l.j. Geure olistiiopcs. Du. 



Apres Gr;ecus. Brul. ajoutez : 



Sturmii. DtFT. Dej. 111. 180. Pyren. 



Flavipes. Pxyi. ijcrman. 



Ne connaissant pas cotte espèce, j'avais dû, sur 

 la foi de M. Lacordaire et de MM. Fairmaire et 

 Laboulticne, qui lui donnent des crocliels dentelés 

 et une dent au milieu du meiiton, et la croient 

 identiiiiie au Carafcus/ioJundicoHis Marsh [Odon- 

 tonyx nolundicollis Steph.), la placer sous ce 

 dernier nom à la fin du genre Calathus, oi> serait 

 en eflet .sa place si les caractères mentionnés ci- 

 dessus se trouvaient exacts. Depuis, ayant reçu en 

 comninniealion de M. lieiche deux exemplaires de 

 VOUsIhopus SlarmUDo']., j'ai pu m'assurer qu'il 

 a les crochets des tarses simples et point de dent 

 au milieu ilu menton ; sa place est bien par consé- 

 quent dans les Olisthopus, cela ne fait plus pour 

 Dioi aucun doute. Croyant Volislhopus Sturmii 

 Dej. identique à YOdonlonyx UotundicolUs Steph. 

 M. Lacordaire très-probablement n'a pas vérifié ses 

 caractères; quant à MM. Fairmaire et Laboulbène, 

 ils ont évidemment sans contrôle accepté l'opinion 

 de ce dernier auteur, quoique ayant possédé l'es- 

 pèce. Ainsi se trouve éclaircie en partie la note 

 que j'ai insérée p. 20 de mes Carabides. 



Quant à VOdontunyx RotundicolUs Steph. qui 

 n'est certainement pas identique i> YOUsthopus 

 S(urmii (voir Steph. Mau. p. l'J et 28.), j'ignore 



CAR.VBIDES. 



encore ce qu'il peut être, à moins, comme le dit M. 

 Dawson, que les caractères donnes par Stephens 

 ne fussent imaginaires, ce qu'il est diflicile d'ad- 

 me:tre, et crois qu'il faut en attendant l'inserirc 

 par renvoi au bas de la page 15 du catalogue 

 comme espèce douteuse du genre Calathux. 



En conséquence il faut effacer l'espèce en ques- 

 tion inscrite a la fin de ce dernier genre. 



P. 18. Genre feronia (Abax. Bonel.). 



Ajoutez en note au bas de page comme espèce 

 appartenant i cette division mais formant peut- 

 être double emploi : 



Turcic:t. Mén. Ins. de Turq. 13. Tarcia. 



P. 19. Après Ramhurii. Dej. ajoutez : 

 Loricata. Dej. Ill 40.3. 180. Corsica 



espèce omise par erreur typographique. 

 P. 22. Genre ii.vrpalus. Latr. 



D'après M. Motscboulsky (Gat- des Ins. de 

 Uussie) 1'//. Eiichlorus Mén. que j'ai inscrit au bas 

 de la page 24 serait synonyme de 1'//. Cupreus 

 Dej., ce qui me parait impossible ii cause des mots : 

 « Inlcrtstiliis dytrorum scriccis » , que l'on 

 trouve dans la description de M. Ménétrics. 

 P. 19. Genre BRACIIIA'US Web. 



Je crois essentiel de faire encore observer que 

 les genres Aptinus et Crac/iî'mj.T, caractérisés et 

 limités comme je le fais, me paraissent parfaitement 

 distincts. Je subdivise celui-ci en S groupes : le 

 1" renferme un certain nombre d'espèces rangées 

 jusqu'ici parmi les Aptinus par presque tous les 

 auteurs, parce qu'elles sont aptères, mais offrant 

 parfaitement,commej'ai pu le vérifier, les caractères 

 distinctifs essentiels des Brachines ; le 2° corres- 

 pond aux Pheropsophus de Solier ; le 3" enfin 

 comprend les vrais Erachinus. 



