HISTOIRE DE LA MALACOLOGIE. 23 
Parmi les univalves uniloculaires à spire régulière, on ne. 
voit rien d'aussi bizarre, et Bruguière suit toujours à peu 
prés Linnæus; il resserre les bornes du genre Voluta en 
en retirant des espèces trés-différentes, et il établit les dix 
nouveaux genres suivans dont plusieurs appartiennent réelle- 
ment à Adanson : Ovule, séparé des porcelaines ; Olive, des 
volutes; Pourpre, Casque et Vis, des buccins; Fuseau, Cérithe, 
des murex ; Bulime, de trois ou quatre genres de Linné fort 
différens, Hélice , Bulle et Volute ; Planorbe, retiré des hélices, 
et Nalice, séparé des nérites. 
Dans la division desunivalves multiloculaires, à laquelle Lin- 
næus paroît avoir peu pensé, et qui est due à Breynius, Bru- 
guière établit trois genres, Camérine, Ammonite et Orthocérate 
qui tous faisoient partie du genre Nautilus de Linnæus. 
Gmelin qui fit paroître son édition du Systema Naturæ de 
Linnæus, en 1789, c’est-à-dire à peu prés au momentoù Bru- 
guière publioit la partie des vers de l'Encyclopédie, quoiqu'il 
ait pu consulter tous les auteurs que nous avons cités plus 
haut, n’étoit pas assez zoologiste pour en profiter d’une ma- 
nière convenable : aussi n’a-t-il presque rien changé à la 
douzième édition de Linnæus.Son ordre des mollusques qui est 
divisé d’après la position de la bouche et la disposition des 
tentacules, renferme encore des genres un peu hétérogènes, 
mais peut-être un peu plus heureusement rapprochés. On y 
trouve aussi quelques coupes génériques nouvelles, comme 
les genres Salpa introduit par Forskal et que Bruguière avoit 
désigné de son côté sous le nom de biphore; Dagysa, qui ne 
diffère pas du précédent ; Pterotrachea, encore établi par 
Forskal et que les zoologistes françois nomment Firole; Lobaria 
d’après Muller. Quant au genre Glauceus dont il donne le nom 
dans ses caractères degenres, il n’en parle réellement pas dans 
le corps de l'ouvrage. Ses subdivisions parmi les vers testacés 
offrent encore moins de différences avec celles du Systema 
Naturæ ( 12° édit.), et ce n’est que daus le nombre des es- 
