G2 HISTOIRE DH LA MALACOLOGIE. 
simples avecles ascidies également simples. Du reste il admet 
la plus grande partie des genres que M. Savigny avoit cru de- 
voir établir parmi les ascidies aggrégées, et qui ne sont que 
des divisions des distomeset des botrylles de Gærtner et de Pal- 
las. Le genre Mammaire suit toujours les ascidies, quoiqu’im- 
parfaitement connu, et on trouve en outre un nouveau genre 
sous la dénomination de Bipapillaire, qui ne l’est pas beau- 
coup mieux. 
Dans le nouveau système de zoologie de M. de Lamarck, 
les autres animaux que nous comprenons dans le type des ma- 
lacozoaires et dans le sous-type des malentozoaires ou mollus- 
ques articulés, sont répartis en trois divisions de même valeur 
ou classes, dont la premiére, celle des cirrhipèdes, est ab- 
solument comme dans le prodrome du Cours de 1812, avec 
cette différence que les genres primitifs Balane et Anatife de 
Bruguiere, devenus des ordres, sont subdivisés en un plus 
grand nombre de genres nouveaux, d'aprés les travaux que 
M. Olfers, et surtout M. le D." Leach, venoient de publier 
a ce sujet. 
La seconde classe est nouvelle, c’est-a-dire que celle des 
mollusques du prodrome est divisée en deux : l’une pour les 
mollusques bivalves ou acéphales, sous le nom de conchifères ; 
et l’autre qui conserve seule la dénomination de mollusques, 
pour ses anciens mollusques céphalés, qui ainsi constituent 
la troisième classe que M. de Lamarck forme avec tous les 
animaux dont nous parlons ici. 
La principale subdivision de la classe des conchifères en 
deux ordres porte encore sur le nombre des muscles d’at- 
tache et sur leurs impressions, considération que nous ve- 
nons de voir abandonnée par M. Cuvier ; les autres sections 
sont établies sur celle de la régularité ou l’irrégularité de la 
coquille , sur sa clôture complète ou incomplète , sur la situa- 
tion du ligament et sur la forme du pied de l'animal , qui est 
si variable. Il en résulte cependant une disposition des fa- 
