74 HISTOIRE DE LA MALACOLOGIE. 
tement à notre ordre des nucléobranches, et renferme de même 
le genre Argonaute. ns 
La quatrième n’est divisée qu’en deux ordres : le premier 
sous le nom de pterobranchia pour les genres Limacine, Cléo- 
dore, Clio, Pneumoderme; et le second sous celui de dac- 
tyliobranchia pour le seul genre Hyale. 
Dans la cinquième classe qui correspond aux tuniciers de 
M. de Lamarck, M. Gray établit trois ordres : le premier sous 
le nom d’holobranchia, pour les ascidies simples ou compo- 
sées ; Le second sous celui de tomobranchia pour le genre Py- 
rosome. et le troisième sous la dénomination de diphyllo- 
branchia pour les biphores, 
La sixième classe est partagée en six ordres, en prenant 
pour point de départ le nombre des impressions musculaires, 
rigoureusement la formé du pied, et en tirant les déno- 
minations de cette dernière considération, comme l’a fait 
M. le docteur Goldfuss : 1.” cladopoda pour les genres Pholade, 
Taret et Aspergille ; 2.° leptopoda pour les genres Mactre et 
Nucule; 5.° phyllopoda pour les genres Solen, Psammobie, 
Telline , Cyclade, Vénus, Bucarde , Tridacne , Chame , Pé- 
toncle, Trigonie et Unio ; 4° pogonopoda pour les genres Ar- 
che, Moule et Avicule ; 5.° micropoda pour les genres 
Peigne, Huitre et Anomie. 
Enfin la septième classe de ce système correspond exacte- 
ment aux brachiopodes de MM. Cuvier et de Lamarck. 
D’après cette analyse, ilest évident que M. Gray n’a intro- 
duit dans la science aucune autre considération nouvelle que 
celle de la forme de l’opercule, qu’ila évidemment plus profon- 
dément étudié qu'on ne l'avoit fait jusqu’à lui; cependant, 
par une contradiction assez singulière, on trouve encore des 
rapprochemens d'animaux operculés avec d’autres qui ne le 
sont pas, comme dans sa sous-classe des pneumobranchia , où, 
il est vrai, il a imité M. de Lamarck. On trouve aussi réu- 
nis des mollusques monoïques et des hermaphrodites ; l’exa- 
