298 DES COQUILLES BIVALVES. 
$. 6. Des différences des coquilles bivalves. 
Les différences individuelles d’une même espèce de co- 
quille bivalve, ont peut-être encore moins été étudiées que 
danslesunivalves, quoiqu'il y ait dans ce groupe une source 
de différences de moins, à cause de la ressemblance de tous 
les individus sous le rapport de l’appareil générateur. 
Les différences d’àge consistent aussi dans une moindre 
grandeur en général, et dans moins d'épaisseur des valves; 
mais il m’a semblé que le système d’engrenage est constam- 
ment le même; il m'a paru au contraire que l’épaisseur to- 
tale est moindre , et qu'il y a aussi un peu moins de longueur 
dans le diametre antéro-postérieur ; les bâillemens sont aussi 
en généra! moins évidens , au point qu'avec l'age ils’en pro- 
duit quelquefois qui n’existoient pas d’abord, comme dans 
certaines espèces de moules; les tridacnes sont donc dans le 
cas contraire , car l’excavation de la lunule se ferme évi- 
demment avec l’âge. 
Un assez grand nombre de coquilles bivalves présentent 
quelques différences dans la forme des sommets qui s'accrois- 
sent évidemment avec l’âge, et qui probablement alors sont 
abandonnés par l'animal; c’est ce que l’on voit dans les hui- 
tres et les spondyles où il produit ce qu’on nomme talon. 
Ce qu'il y a de remarquable, c’est qu’il n’y a que la valve 
la plus bombée qui présente ce caractere. 
Dans les cames , et surtout dans certaines especes, l’aug- 
mentation des sommets a lieu sur les deux valves, et alors 
ils s'enroulent en sr'rale, un peu comme dans les univalves. 
Les dicérates en offrent un exemple frappant. 
Dans un petit nombre de bivalves, le sommet de la co- 
quille étant abandonné, il se produit dans la cavité des 
cloisons plus ou moins nombreuses, uu peu comme dans les 
