’ 
= 
914 HISTOIRE DE LA CONCHYLIOLOGIE:e 
sieurs auteurs étrangers, tels que Donovan, Montagu, etc., 
ou portoient à l’excès les coupes ou subdivisions génériques, 
comme Denys de Montfort, dans sa Conchyliologie systéma- 
tique, imprimée en 1808, mais qui ne contient que les co- 
quilles univalves. Cet auteur, ne faisant absolument attention 
qu'au têt, a nécessairement multiplié considérablement les 
genres, en voulant trop spécialiser ou rendre rigoureux leurs 
caractères; maisilne faut pas cacher qu'un assez grand nombre 
devront être et sont même déjà adoptés, et qu’il a le premier 
appelé l'attention des conchyliologistes sur les coquilles ex- 
trêmement petites, dites microscopiques, et que, quoique 
cette partie de son travail doive surtout être considérable- 
ment modifiée , la conchyliolozie ne lui doit pas moins en 
cela un véritable service ; il a aussi séparé des multivalves 
les coquilles ou têts des anatifes, sous le nom de fissivalves. 
Peu d'années après, M. Megerle proposa une nouvelle dis- 
tribution des coquilles; mais je n’en connois de publié que 
la partie qui traite des bivalves dans le Magasin de Berlin, 
pour 1811; et quoiqu'il l'ait intitulée Nouveau Système de 
Conchyliologie, il est évident qu'il suit presque scrupuleu- 
sement Linnæus, avec cette différence qu’il a établi un assez 
grand nombre de nouveaux genres, qui depuis ont été éga- 
lement proposés parmi nous. 
Enfin, dans un Mémoire lu à la Société philomathique en 
1812, et inséré par extrait dans son Bulletin, quoique ma 
classification ait essentiellement trait aux animaux, et non à 
leurs simples dépouilles, j'ai, peut être , fait entrer dans la 
conchyliologie quelques considérations nouvelles, en mon- 
trant que la coquille, surtout dans les univalves, est essen- 
tiellement le corps protecteur des organes de la respiration, 
dont elle suit, jusqu'a un certain point, la forme générale 
et la position, et par conséquent en régularisant , pour ainsi 
dire , le double emploi de la coquille et de l'animal, de 
manière à pouvoir, assez aisément, passer de l'une a l’au- 
