= 'A# — 
ble à l’époque où elle a été commise, et lorsqu'on ne 
possédait encore qu'une très-faible partie des maté 
riaux dont je puis aujourd’hui disposer. 
S Il. — Historique et synonynue. 
L'histoire et la synonymie du Cercopithèque Dela- 
lande sont tellement difhciles et embrouillées, que 
quelques remarques explicatives me paraissent devoir 
nécessairement précéder la description de l'espèce. 
Le Cercopithèque Delalande a été successivement 
considéré comme spécifiquement le même que le C. 
sabœus des auteurs (Simia sabæa, Lix.), comme 
identique avec le C. prgerythrus de M. Fr. Cuvier, 
el comme constituant une espèce distincte, principa- 
lement caractérisée par la petitesse de sa taille. Ces 
trois opinions sont également erronées. 
Le C. pygerythrus est, en réalité, une espèce 
exactement de même taille que la plupart de ses con- 
génères, et se distinguant par des différences de pe- 
lage et non de dimensions. 
C’est Thunberg qui, ayant l’un des premiers observé 
le Cercopithèque Delalande, l’a considéré? comme ne 
différant pas du €. sabœus. Cette erreur était natu- 
relle à une époque où l’on n'avait point encore intro- 
duit, dans la détermination des espèces, cette préci- 
sion, parfois un peu minutieuse, mais indispensable, 
qui caractérise la zoologie actuelle. Il suffisait pres- 
1 Loc. cut., 1811. 
