— 9 — 
voir, Afin de m'en acquitter d’une manière plus digne 
de l'importance de l'expédition et plus fructueuse pour 
la science, j'ai cru devoir suivre de nouveau ici le plan 
que je m'étais tracé dans plusieurs publications ana- 
logues', et dont l'expérience m'a démontré de plus 
en plus les avantages. In décrivant les espèces nou- 
velles ou imparfaitement connues qui ont été rappor- 
tées par la J’énus, je les rapprocherai de leurs con- 
génères, soit déja connus, soit récemment découverts 
et encore inédits; je considérerai les uns et les autres 
sous un point de vue comparatif; et, par-la même, je 
chercherai à faire nettement ressortir ce que les espè- 
ces établies dans ce travail ont en elles de spécial et 
de caractéristique, et ce qu'elles peuvent offrir de 
neuf et d’intéressant pour la science. 
Parfois même, lorsque les familles et les genres aux- 
quels se rapportent ces espèces, n'auront point en— 
core été étudiés d’une manière aussi complète que 
permet de le faire l'état actuel de la science, je pré- 
senterai aussi sur eux quelques considérations géné- 
rales, et je ne croirai pas sortir de mon sujet en 
donnant l'indication succincte de toutes les espèces 
congénères anciennement connues où qu'il m'aura été 
possible de déterminer par mes propres observations. 
L'immense avantage des travaux monographiques 
1 Dans les parties erpétologique et ichthyologique du grand 
Ouvrage sur l'Egypte, 1827; dans la partie mammalogique de 
l'Ouvrage sur la Morée, 1833 ; mais surtout dans les parties mam- 
malogiques du Voyage aux Indes Orientales de Bélanger, 1830- 
1851, ct du F'oyage dans l'Inde, de Victor Jacquemont. 
