EN" E 
Les classificateurs qui ont succédé à Erxleben, ont, 
au contraire, souvent réuni dans un même groupe , 
soit sous le nom de Sagoins, soit sous celui de Géopi- 
thèques ; ils ont caractérisé en commun par lexis- 
tence d’une queue longue, mais lâche et non prenante, 
d'une part, des espèces chez lesquelles ce caractère 
existe en effet rigoureusement, telles que les Sakis et 
les Ouistius, ou les Callithrix d'Erxleben; et d’une 
autre part, des espèces, telles que le Simia sciurea 
des auteurs où Saïmiri de Buffon, et le Cebus Moloch 
de Hoffmansegg, chez lesquelles la queue est /rble- 
ment prenante. Et ce qu'il importe de remarquer, c’est 
que ce sont ces dernières espèces placées, non sans rai- 
son, par Erxleben à la fin des Cebus, qui se trouvent 
comprises sous Le nom de Callithrix par les auteurs du 
dix-neuvième siècle; par exemple, par mon père, 
dont la classification, publiée sous le ütre de Tableau 
des Quadrumanes \, à été très-généralement suivie ; 
par M. de Humboldt dans son Tableau des Singes de 
l'Amérique * ; par G. Cuvier dans la première édition 
du Règne animal; par Desmarest dans la Mammalo- 
gie de l'Encyclopédie; par M. Lesson dans son 
Complément de Buffon, et par une foule d’autres. 
Voici donc, par suite d’une véritable transposition 
LLoceir. 
? Inséré dans le Recueil d'observations de zoologie, p. 357.—Le 
ütre de ce volume porte la date de 1811; mais le Tableau des Singes 
placé à la fin du volume est évidemment postérieur d’une année 
au moins à 1811, puisque l’illustre voyageur y cite le travail de 
mon père publié en 1812 dans les Annales du Muséum. 
