— 45 — 
dans mes cours sur les Mammifères ‘, comme devant 
constituer, non une simple section, mais un genre, 
qui se distingue surtout * par l'énorme volume du cer- 
veau; caractère fqu'avaient omis, malgré sa haute im- 
portance, G. Cuvier et son traducteur M. Voigt. 
J'ai fait voir en même temps que le genre Sai- 
nuris*, ne se compose pas seulement d’une espèce, 
de cette quantité 27 (0,060) vous soustrayez la longueur trouvée 
du sphéroïde entier, ou le chiffre 18 (0,040), vous avez 9 (0,020), 
ou le tiers, pour la profondeur palatine de la face. 
« Reprenons par parties la longueur de la base, afin de con- 
naître quelle est à son égard la position du trou occipital. Or, 
voici ce que donnent nos mesures : 
m. 
Longueur en avant du trou occipital. . . . . . . . . 14 lig. (0,051) 
MONCUCUNMEN ALICE Re RE  - . - 9. (0,020) 
Diamètre du trou occipital. . . . . . . . . . . . . . 4 (0,009) 
Mot ne 27 (0,060) 
« Les mêmes mesures prises sur un crâne humain donnent à 
peu près les mêmes proportions. » 
1 Voyez l'analyse que M. Gervais a publiée de mes lecons de 
1835 sous ce tre : Résumé des Leçons de mammalogie professées 
au Muséum par M. Is. Geoffroy Saint-Hilaire. Paris, in-8. Voyez 
aussi l'Érho du monde savant. 
? Voici comment M. Gervais en indique, d’après moi, les carac- 
tères (p. 19) : Poils ras; oreilles plus petites et plus courtes que 
chez les Callitriches ; et surtout développement très-considérable 
de l'encéphale, qui, proportion gardée, est peut-être plus volu- 
mineux que celui de Fhomme. Les yeux sont extrêmement rap- 
prochés , et la paroi interne des orbites est incomplète. Le trou 
occipital estsitué au milieu de la base du crâne, disposition re- 
marquable, et qui ne se trouve pas à un degré aussi élevé chez 
toutes les races humaines. 
Et non Saëmiri, comme on l'a imprimé par erreur. J'ai adopté 
Saëmiris, à exemple des mots Zndris, Loris, etc. 
