__ @6 — 
rement,'et d'un jaune assez vif inférieurement ; mais il existe aussi 
plusieurs différences notables : 
1° La queue ne fait guère chez le premier que la moitié de la 
longueur totale. 
9° Il n'existe point de ligne foncée médio-dorsale. 
30 Il existe bien trois taches noires sur le devant de la tête, 
mais les latérales peuvent seules étre dites des raies, la tache cen- 
trale, qui est d’une assez grande étendue , étant aussi large que 
longue. 
4 Le nez est entièrement noir, et les côtés de la face sont, ainsi 
que le menton et une tache au-dessus de chaque œil, d’un rous- 
sâtre brun clair. 
5° La queue, loin d’être de même couleur que le dos, est d’un 
roux ferrugineux, qui peu à peu passe au noir, le tiers terminal 
environ étant de cette dernière couleur. 
En présence de toutes ces différences, il y avait 
au moins lieu d'examiner si le Singe décrit par M. Fré- 
déric Cuvier est bien le véritable Douroucouli de M. de 
Humboldt. 
L'origine de l'individu de M. Fr. Cuvier, venu vivant 
par la voie du commerce, est restée inconnue ; mais le 
même Nyctipithèque a été envoyé de Moxos au Mu- 
séum d'histoire naturelle par M. d'Orbigny, en sorte 
que sa patrie est aujourd'hui déterminée. Le Dourou- 
couli de M. de Humboldt vient, comme on l’a vu, 
d’une région fort différente. 
En comparant de même le Douroucouli de M. Fr. 
Cuvier aux autres Nycüpithèques décrits, on trouve : 
qu'it se rapproche beaucoup du Miriquouina par son 
mode de coloration, mais qu'il a des proportions no- 
tablement différentes. L'inverse a lieu à égard du 
