— 85 — 
convolutions niées par M. Desmoulins. Ce zootomiste 
s'était donc manifestement trompé à Pégard du Saï, 
et dès-lors il pouvait s'être trompé aussi à l'égard du 
Saïmiri. J'ai dû d’abord? les moyens de m'en assurer à 
l'obligeance de M. de Blainville, qui voulut bien faire 
reüirer, à ma demande, l’encéphale d'un Saïmiri sciu- 
rin, conservé dans lalcohol au Musée d'anatomie com- 
parée. Bientôt après, un autre individu de la même 
espèce, et tout récemment un autre encore étant morts 
à Paris chez des particuliers, j'ai pu me procurer deux 
autres encéphales de Saïmiris, et examiner ceux-ci 
d'une manière plus complète. 
Sans donner dans ce travail, purement zoologique, 
des détails anatomiques que je réserve pour un mé- 
moire spécial, je ferai du moins connaître la configu- 
ration générale de l'encéphale des Saïmiris, Son carac- 
tère Le plus remarquable est sans contredit l'extrême 
développement de la partie postérieure des hémi- 
sphères. Le lobe moyen du cervelet est, il est vrai, 
très-développé et très-saillant en arrière ; mais lui- 
même est dépassé par les hémisphères cérébraux de 
près d'un centimètre : les lobes latéraux du cervelet 
sont dépassés d’un centimètre et demi; ce qui est rela- 
tivement considérable, l'encéphale tout entier n’ayant 
qu'environ cinq centimètres et demi de long. 
1 J'avais espéré d’abord trouver les éléments qui m’étaient né- 
cessaires dans une note anatomique sur les viscères d’un Saïmiri, 
insérée dans les Proc. of the zool. Soc. of Land., part. FT (1833), 
p. 88. Mais l’auteur de ce travail, d’ailleurs intéressant, M. Mar- 
‘in, ne dit rien de l’encéphale, qu’il paraît n'avoir pu examiner. 
