= A = 
à la Panthère, se distingue par une queue plus courte ; 
caractère qui, indépendamment de ceux fournis par 
la forme des taches, permet de reconnaitre facilement 
ces deuxe spèces. | 
Nous croyons être dans le vrai, en disant qu'il en 
est du Couguar, de l'Eyra et du Jaguarondi comparés 
sous ce point de vue au Lion, au Felis Temminckü et 
au Felis moormensis comme du Jaguar comparé à la 
Panthère. 
Au reste, tous ces Chats à taches ocellées qui pa- 
raissent habiter presque uniquement le continent 
américain, ne peuvent laisser le moindre doute à ce 
sujet. S'il est vrai que le Felrs macrocelis de Suma- 
tra représente, dans l’ancien monde, les Ocelots du . 
nouveau , l'allongement de sa queue est un caractère 
bien suffisant pour l'en distinguer avec facilité. Enfin 
c'est tout au plus si, dans le Fes macroura de M. de 
Wied ', on trouve une espèce qui représente à un 
faible degré, par une queue un peu plus allongée que 
ne le sont celles de ses congénères, les divers Chats 
qui ont été décrits sous le nom de Felis pardus, Felis 
leopardus, Felis 1rbis et Felis Nimr, et dont les carac- 
tères distinctifs sont déterminés d’une manière si con- 
fuse. Quant au Chau, aux diverses variétés d’Ocelot, 
décrites par M. Griffith d’après les observations du 
colonel Hamilton Smith, et dont M. Fischer a fait 
des espèces, elles confirment en tout point les données 
1 Nous ne parlons point du Felis elegans de M. Lesson par le 
motifbien simple que nous croyons que c’est la même espèce que 
le Chat de M. de Wied. 
