— 185 — 
Ces réflexions nous sont suggérées par l’'Hémignathe 
que nous figurons. Cet oiseau est sans contredit le plus 
curieux de l’expédition de la Vénus; par l’ensemble de 
ses formes et de son port, il est bien évident qu’il rap- 
pelle au premier aspect les formes et le port des Souï- 
mangas (Nectarinia) : aussi le docteur Néboux l’indiqua- 
t-il pour tel dans les notes de son voyage, comme dans 
la note insérée par lui (Revue zoologique, 1840, 
page 289). 
En eflet, à part la forme si anormale de sa mandi- 
bule inférieure, le développement de la mandibule su- 
périeure et l’are de cercle décrit n’offrent rien de beau- 
coup plus extraordinaire que chez d’autres espèces de 
Souimangas, notamment le Cynniris (Nectarinia) ænea 
de Vieillot, figuré par Levaillant, Ois. d’Afr. pl. 297: 
car la corde de cet arc de cercle n’excède celle du Cin- 
nyris œnea que d’un 1/2 centimètre, notre oiseau me- 
surant 3 centimètres, et ce dernier 2 centimètres 1/2, en 
mesurant la corde depuis les narines jusqu’à la pointe, 
et le Drepanis coccinea inférieur à celui-ci de 3 milli- 
mètres. 
Pourtant en examinant la forme de la mandibule in- 
férieure si peu proportionnée à la supérieure, la forme 
des tarses et le développement des pennes , on ne peut 
s'empêcher d'y saisir des différences comparatives no- 
tables. 
C’est cet examen qui porta M. de La Fresnaye, dans 
le Magasin de zoologie, 1839, à faire de cette sorte 
d’Oiseaux un sous-genre auquel il donna le nom d’He- 
terorhynchus, oubliant que le genre Hemignathus avait 
