er. 
de la large tache noire du lorum dont on entrevoit à peine 
la trace dans un trait noir finement tiré de la base de la 
mandibule inférieure à l'angle externe de l'œil, dans 
l'absence de l’oreillon blanc, et de la ligne noire qui 
l’encadre à sa partie inférieure , remplacée 11 par une 
tache brune ; ensuite les rémiges secondaires, d’an beau 
gris cendré chez notre individu, sont d’un brun noirâtre 
chez celui du Beagle; enfin les rémiges et les rectrices 
qui, chez celui-ci, sont à peine bordées de brunâtre ou 
de gris obscur, sont, chez l’autre, bordées dans toute 
leur longueur d’un blanc bien prononcé. 
Toutes ces différences, sans parler du ton général 
beaucoup plus sombre et plus foncé chez l’individu du 
Beagle que chez celui de {a Vénus, prouvent surabon- 
damment que ce dernier représente bien un mâle adulte 
tel que se sont trouvés tous ceux rapportés par lexpé- 
dition que nous avons eu occasion d'observer, et que le 
premier représente tout au plus une femelle adulte de la 
même espece. 
M. de La Fresnaye, dans la Rev. z00l. 1840, pag. 322, 
dii, au sujet d’un individu de sa collection qu’il a com- 
paré avec trois individus de la Vénus : « F’ai remarqué 
» entre eux une différence de taille tout à fait notable, 
» ce qui semble indiquer deux races de la même espèce 
» plutôt qu’une différence de sexe, le plumage étant ab- 
» solument coloré de même chez les quatre individus, 
— 
» et paraissant un plumage adulte, quoique deux d’entre 
» eux soient presque d'un tiers plus forts que les 
NA 
» deux autres. » Cette remarque, exacte en elle-même, 
n'avait pas échappé au docteur Néboux, et nous ne 
O1sEAUx. 18 
