46 ii 
accensenda. BAvpixus quidem omnes Belemnitas 
tales spinas habere affert, sed illa sententia pos- 
terioribus dup. onde diu rejecta est. 
Addenda quaedam restant de nucleis Belem- 
nitarum , in quantum plures testae septis trans- 
yersis integris donatae et quae formà conveniunt 
cum nucleo Belemnitae gigantet ScuLorEmu 
(Callirrhoó Moxrr.) , ad Belemnites referendae 
sint, necne, SowEnsvus, qui, in opere saepius 
memorato , complures descripsit , illas testas ana- 
logas (eA laudatae dividit in. illas siphone 
centrali et in illas siphone excentrico , illasque 
sub nomine generico Zelemnitae , fx vero sub 
denominaüone Orthocerae distinxit (31). Sipho- 
nis vero illa dispositio utraque tam insensibili 
gradu ex alia in aliam transit, ut in. Orzhocera 
annulata SowknBY1 v. c., num centralis an ex- 
centricus dicendus sit. sipho, haereamus. Prae- 
terea vidimus in. INNautileis et Spiruleis situm. 
siphonis valde in diversis speciebus differre, ut 
quidem vix in ullo plane conveniat. Tandem, 
comparatis speciebus , quas ad OriAhoceras re- 
fert SOWERBYUS , maxime indigesta inde enasci- 
tur moles. Ut igitur utrumque genus suis limi- 
tibus melius circumscribatur, alius character 
quaerendus est et hicce quidem invenitur in 
formáà diversà testae vel conicá vel cylindricà. 
Quae conicae sunt, magnam offerunt affhinita- 
tem cum nucleo iro gigantei ScHLOT. 
(51) Conf. Min, Conch. I pag, 27. 
