Genre SUS. Fig. 9, de grand, nat. 



Fig. 9. Molaire supérieure vue par la couronne. Elle diffère, à quelques égards, de celles de Pespèce figurée pi. s 

 sous le nom de Sus provindalis , et se rapproche davantage des molaires des Pécaris et même des Chéro- 

 potames ; toutefois il se pourrait qu'elle ne fût qu'une molaire de lait du Sus provindalis, et c'est comme 

 telle que nous la signalerons jusqu'à preuve du contraire. 



Genre CASTOR. Fig. 10, de grand, nat. : Chalicomys sigmodcs, Gerv. 



Fig. 10. Portion de maxillaire supérieur portant les deux premières molaires gauches. — Fig. 10 a. Deux 

 molaires supérieures sur un autre fragment osseux. — Fiff. lo 6. Mâchoire inférieure droite avec ses quatre 

 molaires, longues ensemble de 0,026. Cette pièce a été retirée des marnes situées au-dessous du palais de 

 justice ; les deux autres sont des sables marins. 



Il a déjà été question de ce rongeur à propos de la fig. 13 de la pi. 1. 



L'empreinte d'une molaire indiquant une espèce assez voisine du Chalicomys sigmodw, et provenant des 

 terrains pliocènes des environs d'Issoire ( Puy-de-Dôme ) , nous a été communiquée par M. Bravard ; c'est 

 celle d'une première molaire de la mâchoire inférieure. Il serait intéressant de comparer le Chalicomys de 

 Montpellier et ce Castor d'Auvergne entre eux et avec l'espèce également voisine des Castors , dont on a 

 aussi observé des débris dans les terrains tertiaires supérieurs d'Orléans. 



Fossiles de la molasse marine de Saint-J eau-de-Védas , près lEontpelIIer. 



Genre SQUALODON. Fig. H-12, de grand, nat. : Squalodon Gratelocpii, Gerv, 



Fig. 11. Dent à racine trilobée vue par sa face externe. — Fig. 1 1 a. La même par sa face interne. Cette dent 

 faisait partie de la collection Bouchet-Doumenq, acquise, en 1847, par la Faculté des sciences de Montpel- 

 lier, et se trouvait mêlée à des dents de Squales recueillies à Saint-Jean-de-Védas. — Fig. 12. Dent à ra- 

 cine bilobée et plus usée que la précédente. C'est celle que j'ai décrite dans les Jnnales des sdences natu- 

 relles, Z" série, t. V, p. 268 ; elle nous a été remise, à M. Paul Lichtenstein et à moi, par les ouvriers qui 

 exploitent les carrières de Saint-Jean-de-Védas, comme trouvée dans cette localité avec beaucoup de dents 

 de Squales et de Daurades. Nous y reviendrons, ailleurs, à propos du Squalodon de Léognan. 



Le genre Squalodon appartient à la famille des Dauphins, ainsi que l'a reconnu le premier M. Van Be- 

 neden, professeur à l'université de Louvain. C'est au même genre que se rapporte le fragment de mâchoire de 

 la molasse de l'ile de Malte figuré par Scilla, et dont les naturalisies ont différemment interprété la nature. 

 M. Agassiz avait établi, pour le fossile de l'île de Malte, le genre Phocodon; M. Owen (Odontography) 

 a cru y reconnaître VJIippopotamus minor, et il en parle en ces termes : Premolars of apparenlly the 

 Hippopotamus minor figured in the fFork ef Scilla. Quant au Squalodon de Léognan , près Bordeaux , 

 M. Laurillard a cru devoir en remplacer le nom générique par celui de Crenidelphinus, et M. Pédroni par 

 celui de Delphinoides. 



du midi de la France , qui appartiennent aux étages tertiaire moyen ou tertiaire supérieur ; elle nous a été commu- 

 niquée par M. Requien. C'est à tort qu'il a été dit ( Ann. des sdences nat. , 3° série , t. VIII , p. 225 ) qu'elle était 

 d'Uchaux, dans le département de Vaucluse; elle a une grande ressemblance avec la canine inférieure des Otaries. 



Cette canine, l'incisive figurée à côté d'elle et la singulière dent de la figure 12 de notre planche 3 sont , avec une 

 ou deux dents du bassin de Bordeaux, également signalées par nous, les seuls débris fossiles trouvés en France 

 que l'on puisse attribuer à la famille des Phoques ; elles paraissent avoir appartenu à plusieurs espèces distinctes. 



