ZOOLOGIE ET PALEO]\TOLOGIE 



FRANÇAISES. 



PLANCHE XVIII. 

 Iiopliiodons fossiles des <lé|t»rteiiieiïts de l'Aude et de l'Hérault. 



Carnivore indéterminé. Fig. 1 , de grand, nat. 



f'ig. 1. Portion radiculaiie de caniae.— Fig. i a. Portion coronaie de canine comprimée et finement serrali- 

 forme sur ses arêtes antérieure et postérieure. Ces deux fragments , trouvés à Issel , ont appartenu à un 

 Carnivore à dénis canines comprimées, sans doute voisin des Machairodus, Mégantéréon et Smilodon des 

 terrains pliocène et miocène; ils ne sont pas suffisants pour en faire connaître l'espèce. 



Genre LOPHIODON. Fig. 2-8, aux deux tiers de la grand, nat. 



1° Fig. 2-4 : Lophiodon isselense, Cuv. 



Fig. 2 et 2 a. Arcade molaire supérieure vue de profil et à la couronne. Ces six molaires sont en place dans 

 un maxillaire supérieur trouvé à Issel , près Caslelnaudary, qui fait partie de la colleclion de M. Marcel de 

 Serres. En avant de la première commence la barre qui la séparait de la canine , et il est certain , d'apiès 

 cette belle pièce, que le L. isselense n'avait que six molaires supérieures au lieu de sept qu'on lui a attri- 

 buées et que présente, d'ailleurs, le Lophiodon Duvalii , type du sous-genre Pachynolophus. La série 

 entière de ses six dents, mesurée en dehors, au collet, est longue de 0,182; voici la longueur respective de 

 chacune d'elles : première, 0,021 ; deuxième, 0,023 ; troisième, 0,025 ; quatrième, 0,028 ; cinquième, 0,042 ; 

 sixième et dernière, 0,049. Celle-ci est large, eu avant et au collet, de 0,038. Elle parait assez semblable à 

 la dernière molaire du L. lapiroides de Buschweiler;mais elle diffère certainement d'une manière spécifique 

 de notre L. parisiense (pi. n, fig. 3 et 4). Le lobe moyen exlerue de cette dent chez le L. parisiense est 

 en pyramide plus régulière, et la partie interne de sa colline transverse postérieure est plus épaisse ; sa colline 

 antérieure est aussi moins forte, et son tubercule autéro-exierne a moins de développement que dans les autres 

 Lophiodons; ce qui rend la dent un peu plussembl.ible à celle du Coryphodon.— Fig. 5. MorcenudemAxW- 

 laire inférieur d'Issel qui m'a été donné à Issel même par M. Cabanis , notaire. La sixième et dernière molaire 

 qui y est lixée n'est pas entièrement sortie de son alvéole ; elle est plus large et plus grande que celle de la 

 fig. 6. La branche du maxillaire devait être aussi plus épaisse et moins élevée. Cette pièce fournit un carac- 

 tère distinctif entre les L. isselense et tapir otherium. — Fig. 3 a. La même dent vue par la couronne. 

 — Fig. 4. Quatrième molaire inférieure vue de profil. — Fig. 4 a. La même vue par la couronne. Celle 

 dent m'a été communiquée par M. Marcel de Serres; elle lui a été rapportée d'Espagne et vient d'un cal- 

 caire marin dont nous ignorons la localité précise. 



2° Lophiodon tapirotiieridm, Cuv. Fig. 5-6. 



Fig. 5. Quatrième molaire supérieure vue par sa face externe. — Fig. 5 a. La même , à la couronne. Celte 

 dent est du dépôt caillouteux d'Issel ; je la dois à M. Cabanis. — Fig. e. Portion de maxillaire inférieure 

 ayant les racines des quatrième et cinquième molaires , ainsi que la couronne entière de la sixième. — 

 Fig. 6 a. La même dent vue par la couronne ; elle est longue de 0,032 et large de 0,û20 en avant. Le frag- 

 ment auquel elle est attachée a été retiré du dépôt de lignites du Lambrol , au lieu dit le Moulin, entre Cha- 

 labre et Limoux. Il est bien semblable au L. tapirotherium de Cuvier , qui lui-même ne difTere probable- 

 ment pas du L. tapiroides de Buschweiler ; mais on ne peut le confondre avec le L. isselense quand on 

 l'a examiné avec un peu d'attention. J'en dois encore la communication à M. Marcel de Serres. 



