gcment ouverts que ceux du Dugong. Les alvéoles des défenses occupent, dans les incisifs, la même place 

 que ceux du Dugong; mais ils ne remontent pas aussi haut dans le corps de ces os. Leur cavité mesure 0,060 

 en hauteur dans ceux de l'exemplaire que nous avons (ait figurer pL i^fig. 3, el dont la cavité était vide. 

 Dans notre crâne entier, leur cavité est occupée par les défenses elles-mêmes. Le palais est très-étranglé dans 

 l'espace placé en arrière de l'élargissement incisif et en avant des os molaires, c'est-à-dire vers l'endroit où 

 naissent les apophyses zygomaliques du maxillaire. Sa largeur y est de 0,020 tout au plus. Il est un peu moins 

 étroit entre les molaires. L'échancrure palatine postérieure est plus étroite aussi , mais plus longue que celle 

 du Dugong ou des Lamantins; le palais est surtout plus étroit que chez ces derniers. 



Dans une note que M. Marcel de Serres et moi avons publiée sur les fossiles des sables marins de Montpel- 

 lier, nous avons déjà décrit la mâchoire inférieure de VHalilherium Serresii. MM. de Christol et de Blainville 

 en avaient également parlé; aussi nous paraît-il inutile d'y revenir ici, si ce n'est pour rappeler son extrême 

 analogie avec celle du Dugong et pour dire que dans VHalitherium Gueltardi elle est, au contraire, plus 

 semblable à celle des Lamantins, aussi bien par la forme de son bord inférieur que par la moindre élévation 

 de sa table externe. 



M. de Christol et M. de Blainville ont également décrit la forme des dents molaires dans le genre auquel 

 appartient notre animal fossile , et nous n'ajouterons guère à ce qu'ils en ont dit qu'un mol sur la formule 

 dentaire. 



Notre crâne a trois molaires en place de chaque côté de la mâchoire supérieure, comme celui de M. Bruno, 

 et , de plus , les alvéoles de deux autres paires de molaires dont la substance n'a pas été conservée par la 

 fossilisation. 



La voûte palatine et maxillaire de la même espèce , appartenant à la collection de M. Marcel de Serres , 

 mais provenant d'un imlividu plus vieux que le rràne que nous avons décrit, n'a plus que deux paires de 

 molaires en place; elle montre seulement en avant les alvéoles de deux autres paires de dents molaires; les 

 alvéoles de la paire la plus antérieure avaient disparu. (PI. 6 , fy. 1.) 



Il y avait donc dans la série des âges , et peut-être simultanément lorsque l'état adulte commençait , cinq 

 paires de dents molaii'es supérieures. Il faut remarquer que ce nombre est aussi celui qui caractérise les jeu- 

 nes Dugongs. La forme des trois paires antérieures des dents molaires supérieures des Halitherium nous 

 est encore inconnue. 



La mandibule, que nous connaissons en nature et d'après divers fragments , ne porte , dans les morceaux 

 que nous avons sous les yeux, que les deux arrière-molaires et les alvéoles des deux dents, également mo- 

 laires, qui les précédaient. M. de Chi'islol a figuré une mandibule qui montrait trois de ces dents encore en 

 place et l'alvéole d'une quatrième. M. de Blainville a constaté, par les dents en place ou les alvéoles vides 

 de VHalilherium de Guetlard, recueilli à Elrichy, cinq paires de molaires. Ainsi c'est encore le même 

 nombre de dents molaires inférieures que chez les Dugongs. Voilà donc une nouvelle et importante affinité 

 entre les Siréniens fossiles et leurs représentants actuels dans la mer des Indes; c'est la similitude de la 

 formule dentaire, du moins pour les molaires. Il est vrai que la forme de ces dents diflférait un peu; celles 

 des ffalitherium ont, en effet, l'émail de la couronne disposé en deux collines transverses, et supéiieure- 

 ment leurs mamelons qui rappellent assez bien certaines dents de Mastodontes. Les racines de ces dents 

 sont plus différentes encore, et elles fournissent le meilleur caractère générique par lequel on pourra séparer 

 les Halitherium des Halichores ou Dugongs. Celles de la mâchoire supérieure , sauf très-probablement la 

 premièi'e, ont trois fortes racines, et les inférieures en ont deux, tandis que la racine est indivise , chez les 

 Dugongs, aux deux mâchoires et à toutes les dents. Les molaires des Halitherium ont de l'analogie avec 

 celles des Lamantins par la forme et le nombre de leurs racines. Le nombre de ces dents est, au contraire, 

 fort différent chez les Halilherium et les Lamantins comparés entre eux. D'autre part les dents de la région 

 incisive sont Irès-semblables chez les deux genres Halilherium et Dugong. 



Les os incisifs de l'animal fossile logent aussi deux fortes incisives en défenses, cachées par l'alvéole, 

 comme celles des Dugongs, dans la plus grande partie de leur étendue. Leur portion exserte n'a que -3 ou 

 4 centimètres; elle est, comme c'est de même le caractère chez les Dugongs, en cône un peu apoinli. Celles 

 de notre crâne sont en place; leur bout libre n'était pas encore entamé. 



On sait maintenant que le Dugong et même les Lamantins ont austi des dents incisives inférieures , et 

 que chacune des cavités alvéoliformes du plan antérieur de la symphyse mandibulaire des Dugongs loge , 



