_ 4 — 



molaires chez les Hyénodons. Les carnassières y sont égalemenl au nombre de trois, dont la seconde et la 

 troisième sont surtout remarquables par leur coupe triangulaire oblique et sont bien différentes de leurs 

 correspondantes chez les Hyénodons , les Félis et même les Hyènes. On distingue, à leur angle antérieur 

 externe, un petit tubercule plus ou moins tranchant et, à la base antérieure interne, un fort talon, bien plus 

 gros que celui des Félis et plus oblique que celui des Hyènes, dont il montre à peu près les dimensions. 

 La grosse pointe antérieure de la dent et celle qui répond à la saillie intermédiaire de la carnassière des 

 Hyènes sont ici presque confondues , sauf à leurs sommets , au lieu d'être complètement soudées, comme 

 chez les Hyénodons. Une simple rainure verticale les distingue l'une de l'autre , et des deux sommets 

 c'est l'antérieur qui est le plus élevé. L'aile postérieure, ou la troisième partie de la table externe des car- 

 nassières chez les Hyènes, les Félis, etc., est ici profondément séparée du reste de la dent; elle est en- 

 core plus déjetée obliquement en dehors qu'elle ne l'est chez les Félis, et elle n'a ni la rapide déclivité, ni 

 tout à fait la longueur de la partie qui lui correspond chez les Hyénodons. Dans le fragment de mâchoire 

 inférieure que je me suis procuré k Perréal (pi. 26, fig. 1) , la sixième dent n'était pas encore sortie de son 

 alvéole; mais je l'en ai dégagée et je lui ai trouvé les caractères dont il vient d'être question. La cinquième 

 est complètement formée, en place, et bien semblable à celle du Ptérodon de Sannois ; mais il n'en est pas 

 de même des deux dents situées en avant de celle-ci. Leur configuration n'est plus la même que dans la 

 pièce typique; mais c'est une différence qui s'explique fort bien par l'âge du sujet dont ce fossile provient. 

 Ce sont deux dents de lait, l'une carnassière, comme celle qui devra lui succéder, l'autre de l'ordre des 

 avant-molaires. La pièce qui les porte montre, au-dessus de cette dernière, dans la substance même de l'os, 

 la trace de la dent qui l'aurait remplacée après sa chute. Tout récemment, M. Bravard m'a communi(|ué 

 une portion de maxillaire supérieur (pi. 28, fig. 15 a) sur laquelle on voit les quatre dernières dents mo- 

 laires, à savoir les trois carnassières et la transversale dont j'avais soupçonné l'existence. Ces dents indi- 

 quent, par l'usure de leurs pointes, un individu assez avancé en âge. Ces quatre dents occupent une lon- 

 gueur de 0,048. La dernière {fig. 15), qui fait le principal intérêt de ce morceau, est implantée transversa- 

 lement. Elle a deux racines, et sa forme est remarquable en ce que, tout en reproduisant la disposition 

 générale de la dent correspondante chez les Félis et la plupart des Mustéliens , elle est évidemment plus 

 carnassière et, par conséquent, tranchante au lieu d'être tuberculeuse. Elle est large de 0,015 et longue de 

 0,007 seulement d'avant en arrière. Sa couronne est divisée en deux parties bilatérales par une forte saillie 

 irrégulièrement conique, en dehors de laquelle on voit un double feston aliforme, et, en dedans, une partie 

 déclive formant l'autre moitié de la couronne. La face antérieure de la dent est suhaplatie; la postérieure 

 {fig. 15) offre, au contraire, la même convexité que la partie externe des autres dents molaires. 



Si je passe à l'étude de la mâchoire inférieure, je trouve, entre les Hyénodons (pi. 24 et 25) et le Ptérodon, 

 des différences qui ne sont pas moins faciles à constater que celles fournies par les dents supérieures, et que 

 l'on peut saisir immédiatement, si l'on compare la pièce que je vais décrire (pi. 26, fig. 9) aux figures que 

 MM. deParieu, M. de Blainville et moi avons publiées de la dentition du premier de ces genres. La mâ- 

 choire inférieure du Ptérodon peut être comparée, par sa forme générale, à celle des Hyènes, et surtout des 

 Félis. Quoique celle que je possède ne soit pas absolument complète, je ne crois pas qu'elle ait, à sa partie 

 angulaire, la dispo.sition tout à fait particulière que l'on observe chez presque tous les Marsupiaux. Elle 

 porte sept dents molaires comme celle des Hyénodons et des Canis. Ces dents , qui sont assez serrées les 

 unes contre les autres, se partagent en deux catégories, les avant-molaires et les carnassières. Malheureu- 

 sement, la cinquième de ces dents manque, et je ne puis affirmer qu'elle soit bien une carnassière comme 

 la sixième et la septième , ce qui est cependant fort probable, ou une fausse molaire comme les quatre 

 premières. En supposant que cette dent soit carnassière, même carnassière à un degré un peu moindre 

 que les autres, comme la première des trois correspondantes d'en haut, il y aurait ici, comme chez les 

 Hyénodons, trois molaires carnassières , tandis que les genres vivants appartenant aux caruivores mono- 

 delphes, de même que nos fossiles des terrains miocènes ou supérieurs au miocène n'en ont jamais montré 

 qu'une seule. Les fausses molaires, bonnes à décrire pour la caractéristique de l'espèce, ne présentent rien 

 dans leur forme qui soit spécial au genre Ptérodon, et, à ne voir qu'elles seules, on pourrait attribuer indif- 



