— 10 — 



MUSTELA MINUTA, fig. 4. 



Fig. 4. Maxillaire inférieur portant les deux dernières molaires, savoir la tuberculeuse, qui est plus com- 

 primée que chez les autres Mustéliens el subtranchante, longue de 0,001 et :^, et la carnassière, longue 

 de 0,005, biailée à son lobe antérieur, sans troisième pointe ou pointe interne, et pourvue, en arrière, d'un 

 second lobe ou talon assez court ; en avant de ces deux dénis sont six alvéoles pour trois avant-molaires , 

 chacune a deux racines (au total cinq molaires) , et l'alvéole de la canine. La série des molaires occupa 

 une longueur de 0,012. Celte pièce indique une nouvelle espèce Ae Musiela, et probablement aussi une nou- 

 velle division dans ce groupe. Les caractères que l'on peut , dès à présent , lui assigner sont la disposition bira- 

 diculée de sa première molaire, et la couronne comprimée et subtranchante de son arrière-molaire. Le frag- 

 ment que nous figurons appartient à la collection de M. Feignoux. 



J'ai vu, dans la même collection, deux maxillaires inférieurs d'un autre Mustélien à six molaires inférieures, 

 portant le nom de Plesiogale elegans, Pomel : ils ont été recueillis par M. Feignoux, à Saint-Gérand-le- 

 Puy. La première molaire est uniradiculée, ainsi que la dernière, mais l'alvéole de celle-ci est subdidymp. 

 Les six molaires occupaient ensemble une longueur de 0,021. 



La collection paléontologique du British muséum, à Londres, possède, sous le nom générique de Plesiogale, 

 une portion de tête avec dents et un fragment considérable de mâchoire inférieure de Mustélien recueillis 

 dans le calcaire lacustre de la Limagne par M. Pomel, probablement à Cournon. Il y a cinq molaires supé- 

 rieures, comme dans le M. plesictis; mais les molaires inférieures sont au nombre de six, tandis qu'il n'y 

 en a que cinq dans les M. auguslifrons et minuta. La carnassière supérieure est longue de 0,008, et la 

 dent postérieure de la même mâchoire ou la tuberculeuse iransveisale est plus large au bord externe qu'à 

 l'interne, qui représente à peu près le sommet d'un triangle dont le bord externe serait la base. Cette dent 

 est aussi remarquable par la présence, sur sa partie antérieure, d'une sorte de crête transversale subtranchante. 

 La mâchoire inférieure montre encore la canine, qui est forte, pointue et assez élevée au-dessus des molaires; 

 celles-ci y sont au nombre de six, comme nous l'avons déjà dit, et elles occupent une longueur de 0,019. 

 La carnassière , qui a la même forme que celle des Musléliens ci-dessus, est longue de 0,005 ^ , et la tubercu- 

 leuse de 0,002 ; celle-ci est subtranchante, au lieu d'être ovalaire ou arrondie à sa couronne. J'ignore le nom 

 que M. Pomel se proposait de donner à l'espèce dont proviennent ces débris, et, comme il n'en a encore été 

 publié aucun, je lui donnerai celui de Mustela sectoeia. 



Genre LUTRA. 



LctraJ-Valetoni, fig. 6 (1). 



Fig. 6. Portion de maxillaire inférieur montrant la dent carnassière en place, l'alvéole de la molaire tubercu- 

 leuse qui lui fait suite, et les alvéoles de deux des fausses molaires qui la précèdent. Celte pièce vient de 

 Saint-Gérand-le-Puy ; elle appartient aussi à M. Feignoux. Elle indique un sujet un peu moins grand que 

 celle de la planche 22, figure 5, mais ayant bien les mêmes caractères. Mes nouvelles observations me sem- 

 blent lever les doutes que j'avais exprimés dans Vexplicaiion de la planche 22, au sujet de l'unité spoci- 

 lique des pièces représentées par mes figures 3 à fi. 11 faut y ajouter, comme étant aussi du même animal , 

 le radius et le fémur représentés par M. de Blainville ( Ostéogr., g. Musiela, pi. 14) sous Te nom de l.ulra 

 clermonlensis. Ce fémur el ce radius ont été trouvés à Saint-Gérand-le-Puy, comme tous les restes, jusqu'à 

 présent connus en France, du Luira Faletoni. La pièce d'après laquelle M. Pomel a figuré les dents supi- 

 rieures fait partie, ainsi que plusieurs autres très- intéressantes, de la collection de M. Feignoux. On peut y 

 voir que le Luira Faleloni avait le chanfrein rectangulaire comme celui de plusieurs espèces actuelles de 

 Loutres. La partie postérieure du fragment type tiant aujourd'hui plus endommagée que lorsque M. Pomel 

 l'a eue sous les yeux , il n'y reste plus de trace de l'alvéole (signalé par ce naturaliste) de la seconde arrière- 

 molaire. 



^1) Voir au genre Vivcrra rcxplicatlon l'e la figure 5. 



